Александр Баранов, зав. кафедрой Комплексной безопасности критически важных объектов Российского государственного университета нефти и газа имени И. М. Губкина, на PKI-Форуме 2020 говорил о реализации квалифицированной электронной подписи в массовых системах.

«У массовой электронной подписи есть принципиальное отличие от корпоративной. При числе пользователей более десятков миллионов возникает совершенно новые проблемы», – начал он.

Так, легкая авторизация, которая обеспечивается для массовой квалифицированной ЭП, вызывает недостаточную надежность аутентификации. Личный идентификатор должен быть защищен от посторонней активизации и подделки – например, от применения фальшивой соты, которая позволяет воспроизвести чужой номер телефона. 

Спикер упомянул вышедшее на днях Постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.2020 №1389 «О внесении изменений в Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации», где, в частности, наконец определен оператор удаленной идентификации. Предложение разрабатывает Минцифра, а утверждает и согласует ФСБ. «Посмотрим, как эти два ведомства сработаются для того, чтобы решить ту проблему, которую не могли решить уже в течение довольно длительного времени», – заметил Александр Баранов. 

Топологически система массовой квалифицированной ЭП – это система удостоверяющих центров (несколько тысяч точек выдачи) и вычислительная система, которая фактически представляет собой географически распределенный с высокоскоростными защищенными каналами. Одним из требований этой системы является короткое время обслуживания: «Если для выдачи КЭП юридическому лицу  проверка по внутренней системе его дееспособности и принадлежности к фирме при предварительной явке составляет около 5 минут, то проверка физического лица и выдача ему КЭП доставит трудности, поскольку идентификация личности – это краеугольная проблема, – уточнил спикер. – Связь между от отдельными узлами кластера должна быть по КС2 или выше. При этом принципиальное отличие КС1 от КС3 для КЭП – в том, что по КС1 вы фактически можете отказаться от подписи, сославшись на то, что у вас «на борту» сидит какой-то неизвестный хакер, а КС3 этого не позволяет сделать».

Для создания доверенного элемента, оперирующего КЭП, в гаджете пользователя предлагается использовать доверенную сим-карту, прототип которой сейчас находится на аттестации по уровню КС3.

15 сентября, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

19.11.2025
АЛРОСА переходит на отечественный архиватор ARZip
19.11.2025
Хакеры сумели «приручить» Claude Code, чтобы автоматизировать атаки
19.11.2025
«Давление на пользователей через социальную инженерию будет расти быстрее технических мер защиты»
19.11.2025
Cloudflare: Мы работаем над тем, чтобы подобное не повторилось
19.11.2025
Законопроект о кибербезопасности и устойчивости в Великобритании приняли с воодушевлением
18.11.2025
Российский ИТ-бизнес поддержит вузы. По крайней мере, будет должен
18.11.2025
«Альфа-Банк» пилотирует оплату по биометрии
18.11.2025
Мнение: С блокировкой счёта столкнётся каждый 20-й россиянин
18.11.2025
SOC-форум: Для отечественного бизнеса необходимо ввести стандарты по распознаванию дипфейков
18.11.2025
Logitech стала новым звеном в цепочке атак группировки Cl0p

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных