Новое законодательство в сфере электронной подписи: что может пойти не так?

О проблемах применения и юридических рисках Федерального закона N 476-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об электронной подписи» на PKI-Форуме 2020 рассуждала старший научный сотрудник Института государства и права РАН Нина Соловяненко.

По мнению спикера, именно 476-ФЗ является концентрированным выражением всех инноваций, которые сегодня проводятся в законодательстве, касающемся электронной подписи. Недостаточная информированность и незнание закона, разумеется, может привести к возникновению рисков, среди которых есть и юридические: например, риски недействительности документа или того, что документ не будет принят в качестве доказательства, убытки, риски ответственности и нанесения ущерба. 

Проблем применения 476-ФЗ на сегодняшний день много. «Несмотря на то, что закон теперь фактически исполняет роль «конституции электронного взаимодействия», обо всех этих нововведениях очень мало знает широкая общественность за пределами профессионального сообщества – те, кто являются правоприменителями этого закона. Принципиальные изменения, фактически реконструкция правового регулирования в этой области остается пока неведомой: например, в судейском сообществе не представляют, что ближайшем будущем им придется рассматривать дела и выносить решения с применением электронной подписи», – делится проблемой спикер. По ее мнению, это происходит потому, что закон об электронной подписи раньше всегда был отраслевым – для производителей, инфраструктур, сервисов, но не для пользователей. 

Среди рисков применения 476-ФЗ выделяются риск законодательных коллизий вследствие поэтапного введения закона в действие, а также проблема интеграции в традиционное правовое поле таких понятий, как как доверенная третья сторона и машиночитаемые юридические действия.

15 сентября, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

20.02.2026
ИИ сегодня — это ненадёжный лазерный дальномер. Что?
20.02.2026
Дилемма МФО: смена статуса или идентификация силами партнёров
20.02.2026
«Абонента нужно допустить в сеть, а потом разбираться, что у него с историей поведения»
20.02.2026
Роскомнадзор vs. Telegram. Партия продолжается
20.02.2026
Посредникам на крипторынке не потребуется банковская лицензия (?)
19.02.2026
Телеком покроет ущерб по заведомо мошенническим звонкам
19.02.2026
Европарламент закрывает депутатские гаджеты от ИИ
19.02.2026
Набиуллина: Предупреждения для клиентов — это важно
19.02.2026
«Цифровая свобода является приоритетом для Госдепартамента»
18.02.2026
Интернет-рубильник всё ближе к реальности

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных