API и подрядчики станут главными угрозами для банков в 2026 году
Концепция банка как неприступной крепости в 2026 году рискует полностью утратить актуальность на фоне смещения вектора атак от прямых взломов периметра к эксплуатации уязвимостей программных интерфейсов (API) и облачных сред.
Согласно данным исследования Singleton Security, проведённого в том числе при содействии Медиа Группы «Авангард», на инциденты в цепочках поставок уже приходится до 50% успешных компрометаций со средним ущербом в 6,2 млн долларов, что обосновывает необходимость пересмотра протоколов защиты доверенных каналов взаимодействия.
По оценке аналитиков, на фоне качественного усложнения киберугроз в 2025–2026 годах, даже высокая готовность банков к отражению прямых атак не гарантирует устойчивости всей системы. Наблюдается своеобразная диспропорция между капитальными затратами на укрепление внутреннего контура и фактической устойчивостью инфраструктуры к атакам.
Причина уязвимости — в фундаментальной трансформации архитектуры бизнеса: современная кредитная организация представляет не изолированный объект, а открытую экосистему с множеством интеграций. Как отмечают в НКЦКИ, злоумышленники адаптировали векторы атак, переориентировав усилия с прямого взлома периметра на эксплуатацию инфраструктурных связей.
В условиях индустриализации киберпреступности и применения ИИ-инструментов для легитимизации действий, традиционные методы мониторинга теряют эффективность. Основной профиль рисков окончательно смещается в зону доверенных каналов взаимодействия: программных интерфейсов, облачных сервисов и внешних ИТ-подрядчиков.
Удобство клиентов, проблемы для банков
Банк России в сентябре 2024 года зафиксировал стратегический вектор на трансформацию кредитных организаций в платформенные экосистемы, установив 2026 год в качестве ориентировочного срока обязательного внедрения открытых программных интерфейсов (Open API) для крупнейших игроков рынка. Позднее регулятор уточнил, что финальные даты вступления требований в силу будут синхронизированы с принятием профильного федерального закона.
Стандартные средства защиты бессильны?
Эксперты указывают на сопутствующие риски снижения защищенности периметра при открытии систем для внешних контрагентов. По данным вышеупомянутого исследования, к будущему году прогнозируется изменение типологии киберугроз: ожидается переход от поиска технических ошибок в коде к эксплуатации уязвимостей бизнес-логики.
«В условиях 2026 года критический лимит реагирования, позволяющий предотвратить перехват контроля над инфраструктурой, составляет порядка 40 минут. Данный временной слот требует реализации полного цикла контрмер: от детекции до нейтрализации присутствия атакующего и блокировки его закрепления. Ключевым императивом является оперативная локализация инцидента в рамках ограниченного контура для предотвращения латерального распространения угрозы по сети», — пояснил Егор Богомолов, CEO Singleton Security & CyberID.
Аналитики также отмечают, что на фоне роста трафика через СБП и QR-коды злоумышленники используют API для мимикрии под легитимные запросы. Набирает популярность и практика усиления атак ИИ-алгоритмами, обеспечивающими автоматизированное выявление слабых мест в архитектуре.
Реализация рисков компрометации интеграционного контура подтверждается международной практикой. В частности, инцидент с финтех-компанией Wise и Evolve Bank & Trust продемонстрировал уязвимость цепочки поставок: предоставление инфраструктуры через API создало канал утечки данных, затронувший всех участников партнерского взаимодействия.
Почему подрядчики — это «троянский конь»
К 2025 году понятие «защищенного периметра» финорганизации трансформировалось в условную категорию. Требования к эффективности бизнеса диктуют необходимость интеграции с внешними сервисами, что делает уязвимости контрагентов основной угрозой безопасности.
Согласно глобальной статистике, каждый третий ИБ-инцидент квалифицируется как результат эксплуатации уязвимостей на стороне партнеров, фиксируя компрометацию цепочки поставок в качестве отраслевого стандарта киберрисков. А в 2024 году компрометация ИТ-подрядчиков (вендоров, интеграторов, разработчиков ПО) стала приоритетным методом получения первичного доступа к инфраструктуре кредитных организаций.
Статистические метрики указывают на структурный сдвиг в тактике хакеров:
- Доля инцидентов. До 40–50% успешных атак в отчетном периоде было реализовано через канал Supply Chain.
- Асимметрия защиты. Уровень зрелости ИБ подрядчика, как правило, уступает банковским стандартам, что позволяет использовать его инфраструктуру в качестве плацдарма.
- Антропогенный фактор. 22,5% опрошенных профильных экспертов классифицирует персонал (включая сотрудников внешних подрядчиков) как источник угрозы №1 на горизонте 2025 года, а 17,5% респондентов готово включить в основные источники угроз ошибки подрядчиков.
Актуальность угрозы подтверждается материалами технического разбора ФинЦЕРТ Банка России. В 2024 году зафиксирован вектор атаки на разработчика финтех-продуктов, реализованный по следующему алгоритму:
- Несанкционированный доступ к системе мониторинга Grafana, выявление параметров подключений и учетных данных (хранение в открытом виде).
- Сканирование GitLab-репозиториев на предмет наличия ключей доступа и паролей.
- Использование накопленных массивов данных для входа в инфраструктуру банка-заказчика, базы данных которого обрабатывались на мощностях разработчика.
Данный прецедент косвенно подтверждает выводы исследования: обход фронтальных средств защиты финучреждения через «доверенные каналы» становится экономически более эффективным для атакующих. Поэтому логично, что в условиях обязательного перехода к API к 2026 году произойдет геометрический рост поверхности атаки этого типа.
Облачный парадокс
Дополнительно системное наращивание использования облачных технологий в банковском секторе характеризуется переходом к гибридным моделям архитектуры. Рост взаимосвязанности определяет повышение значимости провайдеров и ИТ-поставщиков как векторов атаки для проникновения в защищенный контур.
В документе ЦБ РФ «Основные направления развития финансовых технологий на период 2025–2027» облачные решения обозначены в качестве приоритетного технологического трека. Этот факт фиксирует начало системной проработки нормативной базы и управления рисками, однако, не подразумевает автоматической авторизации на размещение сведений, составляющих банковскую тайну, в публичных облаках.
Текущий статус интеграции облачных решений определяется следующими факторами:
- Правовая рамка аутсорсинга. Вопрос допуска провайдеров к контурам обработки банковской тайны находится в стадии дискуссии и требует формирования отдельного законодательного регулирования.
- Регуляторные ограничения. До момента принятия профильного федерального закона действует запрет на обработку банковской тайны облачными подрядчиками.
- Комплаенс-контроль. Наблюдается ужесточение требований к киберустойчивости финсектора в части регулярного подтверждения соответствия нацстандартам защиты информации.
Статистика инцидентов и метрики угроз
Цифровая трансформация и расширение периметра атаки через облачную периферию коррелируют с негативной динамикой инцидентов:
- Зафиксировано увеличение количества попыток взлома облачных сред на 75% относительно предыдущих отчетных периодов.
- В 2024 году факт реализации киберугроз, ассоциированных с облачной инфраструктурой, подтвердило более 60% организаций.
- Ускоренное внедрение технологий без адаптации процессов ИБ детерминирует появление эксплуатируемых уязвимостей (человеческий фактор).
Очередным фактором риска выступает доступность инструментов автоматизации атак. Мониторинг теневых площадок показал рост спроса на вредоносные ИИ-инструменты на 200% за год. Данный инструментарий обеспечивает автоматизацию поиска уязвимостей в сложных конфигурациях облачных сред.
Почему эти векторы опаснее прямых атак?
Ключевой характеристикой угроз, реализуемых через каналы API и подрядчиков, является мимикрия под легитимные процессы. В отличие от традиционных методов взлома, предполагающих инъекцию вредоносного кода, эти векторы базируются на действиях внутри периметра доверенных коммуникаций с использованием штатной логики банковских систем.
«Самый критичный вид атаки, который стоит особо учитывать CISO в риск-менеджменте — это атака на цепочку поставок. Учитывая тот факт, что инфраструктура банка обычно хорошо защищена, злоумышленники будут нацелены на атаку подрядчиков или на заражение библиотек и пакетов, которые используют разработчики. Угрозы в целом не новые, но очень опасные за счет сложности и трудоемкости их определения», — предупредил Дмитрий Овчинников vCISO UserGate.
Помимо этого, эксперты Singleton Security заметили длящуюся структурную трансформацию тактики хакеров:
- Доминирование Malware-free. В 2024 году 79% зафиксированных атак было реализовано без применения вредоносов. Механика инцидентов строилась на эмуляции штатной активности пользователей или администраторов системы.
- Компрометация аутентификационных данных. По состоянию на начало 2025 года 22% утечек классифицируется как результат злоупотребления учетными записями. В сегменте веб-приложений использование скомпрометированных логинов или токенов доступа выявлено в 88% инцидентов.
- Эксплуатация бизнес-логики. Угрозы API характеризуются использованием штатных функций систем (в частности, модификацией параметров транзакций), а не технических ошибок кода. Данный фактор существенно снижает вероятность детектирования аномалий стандартными СЗИ.
Совокупность приведенных метрик отображает кризис эффективности классических моделей защиты периметра. В условиях доминирования техник LOTL и эксплуатации бизнес-логики, когда профиль активности злоумышленника идентичен действиям авторизованного пользователя, традиционные сигнатурные методы обнаружения утрачивают актуальность. Единственным же инструментом детектирования в данной парадигме становится внедрение систем поведенческого анализа (UEBA) и механизмов кросс-канальной корреляции аномалий на уровне API-шлюзов.
Смена приоритетов ИБ
В операционных условиях 2026 года отмечается критическое снижение эффективности периметральной модели защиты (Perimeter-based security). Вынос бизнес-логики во внешний контур посредством Open API и миграция обработки данных в облачные среды и инфраструктуру подрядчиков детерминируют смену парадигмы: переход от охраны физического/виртуального контура к защите непосредственно массивов данных (Data-centric security).
Аналитика Singleton Security демонстрирует адаптацию стратегий банковского сектора через пересмотр фундаментальных подходов:
- Риск-ориентированная модель. 30,8% экспертов рассматривает гибридную стратегию как наиболее эффективную. Подход подразумевает балансировку управления бизнес-рисками и внедрения инструментов, исключая попытки тотального перекрытия угроз.
- Технологический стек. Фиксируется приоритет внедрения систем классов EDR/XDR (14,3%) и инструментов моделирования угроз (Threat Modeling). Цель — выявление поведенческих аномалий авторизованных пользователей и партнеров.
- Контроль цепочек поставок. В условиях компрометации через подрядчиков императивом становится внедрение мониторинга привилегированного доступа и сегментация внешних подключений.
Ключевым же трендом 2026 года, по всей вероятности, станет признание технической невозможности нивелирования 100% рисков, что актуализирует механизмы страхования.
26,5% организаций уже использует инструменты киберстрахования; аналогичная доля (29,5%) планирует внедрение в краткосрочной перспективе.
Ряд актуальных вопросов будет рассмотрен на Форуме ГосСОПКА (организатор — НКЦКИ, оператор — Медиа Группа «Авангард»), который пройдёт 14–15 апреля 2026 года в кластере «Ломоносов» (Москва). Регистрация уже открыта.
