Публикации этого журнала во многом ориентированы на тему разработки безопасного ПО (РБПО), рассматривая методологии и продукты именно с этой точки зрения. Мы сами ранее упоминали PVS-Studio в журнале именно в контексте РБПО. Однако статический анализ — это не только про безопасность.
Вернее, статический анализ — это всегда про безопасность, качество и надёжность кода. Но работа над этими характеристиками может происходить вне классических понятий и ГОСТов. Взглянем на PVS-Studio за пределами описания:
PVS-Studio — статический анализатор кода, совместимый с ГОСТ Р 71207-2024, выявляющий критические ошибки в коде на языкахC, C++, C#, Java. Включён в Реестр российского ПО: запись № 9837. Может применяться для построения РБПО согласно ГОСТ Р 56939-2024. Соответствует требованиям «Методики выявления уязвимостей и НДВ в программном обеспечении».
Теперь посмотрим на инструмент с других сторон.
В PVS-Studio реализовано множество диагностик для поиска опечаток и дефектов, связанных с написанием кода методом copy-paste. Особенность детекторов опечаток в том, что многие из них построены на эмпирических алгоритмах. Это их и слабая, и сильная сторона.
Такие детекторы генерируют большее количество ложных срабатываний по сравнению с алгоритмами определения нулевых указателей, деления на ноль и т. д. Зато они очень хорошо дополнят человека в обзорах кода, позволяя находить незаметные и нетипичные ошибки.
Например, C++ анализатор может выявить ошибки формирования строк с HTML-кодом. Выявит незакрытые теги или их дублирование, хотя этот баг не имеет никакого отношения к языку C++ (см. диагностику V735).
В общем случае статические анализаторы не подходят для задачи оптимизации кода, так как не могут получить информацию о том, как часто будет выполняться тот или иной его фрагмент. Это задача для инструментов профилирования.
И всё же PVS-Studio помогает оптимизировать код благодаря диагностикам «микрооптимизации». Отдельный найденный фрагмент неоптимального кода не ускорит программу, но исправление сотен таких предупреждений в сумме может давать заметный результат.
Пример срабатывания диагностики V813 на C++ код реального приложения. Контейнер передаётся по значению, но его элементы используются только для чтения:
void
addDescriptions(
std::vector<std::pair<int, std::string>> toAdd)
{
if (m_descCount + toAdd.size() >
MAX_POLICY_DESCRIPTIONS)
....
for (const auto &it : toAdd)
....
}
Мы получали положительные отзывы от клиентов, что, исправив несколько таких недочётов в коде, они получали заметное ускорение приложения в десятки процентов.
Для помощи разработчикам игр инструментPVS-Studio интегрируется с такими игровыми движками, как Unreal Engine (С++) и Unity Engine (C#). Анализатор не только удобно встраивается в соответствующие CI/CD-конвейеры, но и учитывает особенности движков, реализуя узкоспециализированные диагностики.
Пример диагностики для Unity Engine: V3205.
Анализатор обнаруживает нежелательное создание экземпляра классов 'MonoBehaviour' или 'ScriptableObject' с помощью оператора 'new'. Объекты, созданные таким образом, не будут связаны с движком, поэтому такие специфичные Unity-методы, как 'Update', 'Awake', 'OnEnable' и прочие, вызываться не будут.
На практике при выборе инструмента приходится учитывать удобство интерфейса и интеграцию с другими системами. Нашей командой проделана большая работа в этом направлении. В настоящее время PVS-Studio интегрируется:
и т. д.
Запускается на большом количестве ОС, в том числе отечественных: Windows, macOS, Arch Linux, Astra Linux, CentOS, Debian GNU/Linux, Fedora, Linux Mint, openSUSE, Ubuntu, РЕДОС.
Реклама. ООО «ПВС», ИНН: 7105502635, Erid: 2VfnxxBYefT
Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных
Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных