В Росфинмониторинге размышляют о регулировании процесса блокировки банковских приложений и личных кабинетов на сайте банков — чтобы кредитные организации имели законные основания ограничивать доступ клиентов к ДБО. По мнению начальника ИБ-отдела ПАО «РосДорБанк» Александра Оникиенко, ограничение доступа к системе ДБО является действенной мерой для предотвращения переводов денежных средств без согласия клиента.
 
В частности, это необходимо в случае возникновении подозрений, что доступ к системе ДБО был получен в результате несанкционированного доступа и/или перевод денежных средств осуществляется в результате мошеннических действий, пояснил эксперт.

Согласно п. 5.1 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платёжной системе», кредитная организация самостоятельно определяет процедуры выявления операций, которые содержат признаки осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, на основе анализа характера, параметров и объёма совершаемых её клиентами операций, отметил Оникиенко. Признаки эти устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте.

В настоящий момент исчерпывающий перечень «Признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента» (утв. приказом Банка России от 27.09.2018 N ОД-2525) состоит из трёх пунктов, напомнил представитель «РосДорБанка». Во-первых, получатель денежных средств находится в «чёрном списке». Во-вторых, устройство, с которого осуществляется доступ к ДБО, находится в «чёрном списке». В-третьих, несоответствие характера, параметров или объёма проводимой операции операциям, обычно совершаемым клиентом оператора по переводу денежных средств.

«Здесь учитывается время (дни) осуществления операции, место, устройство, с использованием которого осуществляется операция и параметры его использования, сумма операции, частота осуществления операций, получатель средств. Или, говоря своими словами, "платёж какой-то странный". Причем критерии "странности" определяются кредитная организация самостоятельно во внутренней оперативно-розыскной деятельности системе "АнтиФрод"», — продолжил эксперт.

По мнению Александра Оникиенко, если данная практика будет «единообразно урегулирована», то это упростит процесс выявления подозрительных платежей, сократит лаг между выявлением подозрительной активности и блокировкой доступа к системе ДБО и в теории позволит сократить количество переводов без согласия».

27 декабря, 2023

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

29.01.2026
Пять главных ИИ-рисков по версии Anthropic
29.01.2026
OpenAI будет отсекать ботов с помощью биометрии
29.01.2026
Дуров: Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в безопасность WhatsApp в 2026 году
29.01.2026
Штрафы за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ достигнут полумиллиона рублей
29.01.2026
Британцев накажут за «неспособность предотвратить мошенничество»
28.01.2026
Эксперты PwC советуют больше думать о репутации в условиях роста киберугроз
28.01.2026
Банк России приветствует активную цифровизацию финсектора
28.01.2026
Сеть биткоина могла бы стать скандинавской страной
28.01.2026
«ДиалогНаука» провела оценку соответствия требованиям SWIFT для КБ «Москоммерцбанк» (АО)
28.01.2026
Программа для разработки «Модели угроз и нарушителя «Конструктор-У» от ARinteg включена в реестр российского ПО

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных