Отечественные компании не устраняют уязвимости, выявленные «этичными» хакерами в ходе пентестов. Так в рамках своего выступления на Российском интернет‑форуме заявил замглавы Минцифры Александр Шойтов.
По его словам, государство пока не имеет возможности заставить организации делать это. В результате данные о брешах появляются на отраслевых форумах и в даркнете, что логично ведёт к новым атакам и утечкам.
Согласно данным платформы BI.ZONE Bug Bounty, с августа прошлого года по август текущего «белые шляпы» подали около 6000 отчётов. Вознаграждение выплатили за 2500 из них. 30% обнаруженных уязвимостей оказалось критичными. На ИТ и финтех пришлось 80% всех выплат — игроки из этих отраслей получили примерно 4000 уведомлений от безопасников.
За тот же период на платформе Standoff Bug Bounty (Positive Technologies) было сдано 6904 отчёта. Здесь антирейтинг возглавляют онлайн-сервисы. Далее идут ритейл и электронная коммерция, финсервисы, медиа и развлечения. 508 сообщений касалось уязвимостей высокого уровня опасности, а 423 — критического.
Всего ИБ-исследователи за найденные бреши получили 270 млн руб. Однако, как рассказал аналитик «Спикател» Алексей Козлов, компании редко учитывают рекомендации специалистов — ввиду нехватки ресурсов. Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров уточнил, что в среднем устраняется менее половины выявленных проблем. Бизнес‑консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий подтвердил: через год‑два после пентеста в системах организации часто можно обнаружить те же уязвимости.
Александр Блезнеков из «Телеком биржи» со своей стороны добавил, что, несмотря на ежегодный рост рынка пентестов почти на треть, некоторые попросту считают устранение брешей экономически невыгодным. С ним отчасти согласился советник LCH.LEGAL Кирилл Ляхманов — эксперт признал отсутствие в России механизма, который обязывал бы бизнес нейтрализовать зафиксированные проблемы, но заметил, что введение штрафов за игнорирование может снизить интерес компаний даже к тестированию.
.jpg)
(1).jpg)