Так считает руководитель департамента цифровых решений Агентства «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырёва. Эксперт полагает, что некоторые критерии порядка аккредитации ИТ-компаний, предложенные Минцифрой, вызывают вопросы, другие — являются вполне логичными.
«В новых правилах показатель выручки является наиболее значимым и понятным критерием для включения компании в реестр, — отмечает она. — Однако, здесь сразу возникает вопрос: а что именно понимается под ИТ-деятельностью? Это только разработка софта и передача лицензий или сюда можно добавить ИТ-консалтинг, которым по факту занимаются работники с теми же компетенциями?».
«Кроме того, новые правила «отсеют» ИТ-компании, деятельность которых диверсифицирована, — говорит Людмила Богатырева. — Есть немало организаций, которые предоставляют кардинально разные виды услуг и не выделяют их в отдельные юрлица. Например, чтобы наработать опыт для закупок, оптимизировать затраты или повысить узнаваемость бренда. Доля ИТ в их общей выручке может и не достигнуть 30%, даже несмотря на наличие цифровых подразделений и собственных продуктов».
Остальные основания для отказа в аккредитации, по мнению Людмилы Богатыревой, являются логичными: «Государство ориентировано на поддержку бизнеса, поэтому невключение в реестр компаний с госучастием — последовательное решение. Отказ в аккредитации для банков тоже понятен. Несмотря на то, что большинство из них диджитализировано, ИТ для них всё же не основной вид деятельности. Они не производят цифровых продуктов для рынка, а используют их для повышения собственной эффективности».
