ИБ-специалисты (78% опрошенных в рамках исследования Positive Technologies) тратят много времени на разбор результатов сканирования на наличие уязвимостей в IT-инфраструктуре и попытки убедить «айтишников» в необходимости установить обновления.

Кроме этого, стало известно, что в больших компаниях безопасникам гораздо сложнее договориться с IT-отделом. Для малого бизнеса наиболее трудоёмкий процесс – анализ результатов сканирования (50% опрошенных), для среднего и крупного бизнеса – согласование установки обновлений (55% и 56% респондентов соответственно). К трудоёмким задачам 31% специалистов отнесли проверку устранения уязвимостей.

Отдельно обосновывать устранение каждой уязвимости – задача в списке 11% участников исследования. При этом также 11% не проверяют, устранили ли «айтишники» найденные уязвимости.

Каждый десятый опрошенный заявил, что в его компании критически опасные уязвимости на важных активах не устраняются более полугода.

6 ноября, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

16.12.2025
OpenAI совершенствует модели защиты «на передовых рубежах»
16.12.2025
Мнение: Риски для «Мира» — QR-коды, биометрия и цифровой рубль
16.12.2025
Решение регулятора — ещё не приговор
16.12.2025
PayPal станет банком и снизит зависимость от партнёров (?)
16.12.2025
Teneo: ИИ не уничтожает рабочие места, но трансформирует роли
15.12.2025
Форум «АнтиФрод Россия» подвёл итоги борьбы с мошенничеством в 2025 году
15.12.2025
Баланс людей и технологий: ключевые выводы CX Fintech Day
15.12.2025
В США появится госстандарт для LLM
15.12.2025
Экологи против новых дата-центров
15.12.2025
Неясный экономический эффект тормозит развитие ИИ-технологий

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных