Ляпунов: обеспечение безопасности КИИ невозможно традиционными методами

Обеспечение безопасности КИИ невозможно традиционными методами и решениями, сказал Игорь Ляпунов, вице-президент по информационной безопасности ПАО «Ростелеком», Генеральный директор «Ростелеком-Солар» на Международном конгрессе по кибербезопасности.

Очень серьезно выросло количество атак, направленных именно на критическую инфраструктуру. Это в общем объеме атак небольшие цифры – порядка 14%, но если говорить в масштабе времени, то эта тенденция представляется очень тревожной.

Когда мы говорим о защите КИИ, нужно понимать два ключевых момента и два ключевых отличия атак на КИИ от традиционных атак. Если мы говорим о традиционных атаках, то они выглядят примерно следующим образом: идет разведка на периметр безопасности, потом злоумышленник, пробравшись внутрь системы, анализирует уязвимые места, и затем уже идет кавалерийская атака на, например, автоматизированную банковскую систему, если мы говорим о финансово-кредитной организации. Последний финальный этап атаки делается абсолютно неприкрыто, поскольку с такой скоростью современные службы безопасности реагировать не умеют.

Когда мы говорим об атаках на КИИ, то тут цель другая: не монетизировать атаку сразу, а получить точку присутствия, возможность управления системы. Такая атака идет, во-первых очень медленно, а во-вторых, на каждом этапе маскируются, то есть используются, например, бесфайловые зловреды. И на каждом этапе прилагается максимум усилий для того, чтобы эти атаки были не обнаружены, и единственный инструментарий, который в данном случае можно использовать для противодействия, - это выявление отклонений, аномалий и их анализ.

Второй момент связан с особенностью той самой критической информационной инфраструктуры, которую мы защищаем. Это может быть система управления средствами связей, производством, энергетикой и т.д. И у каждой из этих систем ключевая функция, заложенная в ее архитектуре – это надежность и недопущение каких-либо отказов этой системы. Поэтому традиционные методы борьбы – например, установка межсетевых экранов – здесь неприменимы. Цена ошибок неправильного срабатывания, неправильного блокирования становится в этом случае критически высокой.

Отличаются и характеристики тех, кто представляет из себя угрозу для КИИ. На «той стороне» практически не осталось хулиганов – мы вынуждены защищаться от очень хорошо структурированного и организованного бизнеса. Поэтому стоимость защиты от атак на КИИ несопоставима со стоимостью защиты объектов обычной инфраструктуры.

20 июня, 2019

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

17.10.2025
В обход Совбеза ООН — через Владивосток
17.10.2025
В Липецке подвели итоги межрегионального форума «Реалии и Стратегии КиберБезопасности»
17.10.2025
Шадаев: Необходимо уже вводить какую-то жёсткую ответственность
17.10.2025
Нейросети едят хлеб «Википедии»
17.10.2025
Минэнерго предложило решение, которое устроит и ТЭК, и сектор ИИ
17.10.2025
Только 17% россиян ни разу не встречало скамеров
17.10.2025
До 97% выросло количество людей, которые реагируют на утечку своих ПДн
16.10.2025
Настоящий Т2. Операторы связи продолжают погружаться в кибербез
16.10.2025
«Госуслуги» предлагают назначить себе «ИБ-опекуна»
16.10.2025
Gartner: Мировые траты на модели GenAI возрастут почти пятикратно за два года

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных