Ляпунов: обеспечение безопасности КИИ невозможно традиционными методами

Обеспечение безопасности КИИ невозможно традиционными методами и решениями, сказал Игорь Ляпунов, вице-президент по информационной безопасности ПАО «Ростелеком», Генеральный директор «Ростелеком-Солар» на Международном конгрессе по кибербезопасности.

Очень серьезно выросло количество атак, направленных именно на критическую инфраструктуру. Это в общем объеме атак небольшие цифры – порядка 14%, но если говорить в масштабе времени, то эта тенденция представляется очень тревожной.

Когда мы говорим о защите КИИ, нужно понимать два ключевых момента и два ключевых отличия атак на КИИ от традиционных атак. Если мы говорим о традиционных атаках, то они выглядят примерно следующим образом: идет разведка на периметр безопасности, потом злоумышленник, пробравшись внутрь системы, анализирует уязвимые места, и затем уже идет кавалерийская атака на, например, автоматизированную банковскую систему, если мы говорим о финансово-кредитной организации. Последний финальный этап атаки делается абсолютно неприкрыто, поскольку с такой скоростью современные службы безопасности реагировать не умеют.

Когда мы говорим об атаках на КИИ, то тут цель другая: не монетизировать атаку сразу, а получить точку присутствия, возможность управления системы. Такая атака идет, во-первых очень медленно, а во-вторых, на каждом этапе маскируются, то есть используются, например, бесфайловые зловреды. И на каждом этапе прилагается максимум усилий для того, чтобы эти атаки были не обнаружены, и единственный инструментарий, который в данном случае можно использовать для противодействия, - это выявление отклонений, аномалий и их анализ.

Второй момент связан с особенностью той самой критической информационной инфраструктуры, которую мы защищаем. Это может быть система управления средствами связей, производством, энергетикой и т.д. И у каждой из этих систем ключевая функция, заложенная в ее архитектуре – это надежность и недопущение каких-либо отказов этой системы. Поэтому традиционные методы борьбы – например, установка межсетевых экранов – здесь неприменимы. Цена ошибок неправильного срабатывания, неправильного блокирования становится в этом случае критически высокой.

Отличаются и характеристики тех, кто представляет из себя угрозу для КИИ. На «той стороне» практически не осталось хулиганов – мы вынуждены защищаться от очень хорошо структурированного и организованного бизнеса. Поэтому стоимость защиты от атак на КИИ несопоставима со стоимостью защиты объектов обычной инфраструктуры.

20 июня, 2019

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

10.02.2026
Протекшен Технолоджи и АМТ-ГРУП исключат утечку конфиденциальных данных
10.02.2026
Выбор криптошлюза нужной производительности станет проще, если условия тестирования приближены к реальным
10.02.2026
Подведены итоги 26-го Форума iFin-2026
09.02.2026
В CISA намерены бороться с угрозами, исходящими от инсайдеров
09.02.2026
Объектов меньше, нарушений — больше. Какие цифры принесла ФСТЭК
09.02.2026
Портал PT Fusion внесён в единый реестр российского ПО
09.02.2026
PT BlackBox Scanner помогает разработчикам устранять уязвимости в веб-приложениях с помощью ИИ
09.02.2026
Пропускная способность PT Container Security увеличилась до 3,5 раза
06.02.2026
ФБР надеется усилить кибербезопасность, выставив «Зимний щит»
06.02.2026
Мессенджер imo занял место заблокированного «Вайбера»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных