Эксперты AV-Comparatives протестировали 20 антивирусных решений от различных производителей под управлением операционной системы Windows XP SP3. В ходе теста продукты оценивались по таким критериям, как уровень детектирования вредоносного ПО, количество ложных срабатываний и скорость сканирования на коллекции файлов. Коллекция вредоносного ПО состояла из файлов, которые были созданы не более 6 месяцев назад.
Решение «Лаборатории Касперского» успешно прошло тестирование и получило по его итогам наивысшую оценку Advanced+. Антивирус Касперского допустил всего 12 ложных срабатываний, что ниже среднего уровня ложных срабатываний в индустрии. Важно отметить, что все эти 12 файлов, на которые произошли ложные срабатывания, практически не встречаются на компьютерах пользователей продуктов «Лаборатории Касперского» согласно статистике облачного сервиса Kaspersky Security Network.
При этом уровень детектирования продукта составил внушительные 97%.
«Мы проделали большую работу по оптимизации наших продуктов и рады тому, что ее результаты нашли свое отражение в высоких показателях теста AV-Comparatives, – говорит Никита Швецов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». – Тем не менее, мы считаем, что тесты On-Demand устарели и не отражают реального уровня защиты пользователя. Мы рекомендуем обращать внимание на тесты, воспроизводящие реальную ситуацию на компьютере пользователя при атаке вредоносного ПО. К ним относятся такие тесты как “0-day”, “Real-World” или “Dynamic”. Несмотря на то, что в этих тестах используется небольшое количество вредоносных программ, они позволяют проверить все уровни и технологии защиты пользователей от заражения, а актуальность используемых вредоносных файлов не вызывает никаких сомнений, в отличие от тех, что используются в On-Demand тестах».
(1).jpg)