МВД уверено, что в УК уже всё предусмотрено, но банковские эксперты не совсем с этим согласны

В Уголовном Кодексе уже все предусмотрено по вопросу наказаний за киберпреступления. Такой точки зрения придерживается МВД. И эксперты банковского сообщества, принявшие участие в Международном банковском форуме «Банки России — XXI век», организованном Ассоциацией банков России, отчасти с этим согласны, однако, все же некоторые дополнения внести стоит.

«В принципе, в Уголовном Кодексе уже все предусмотрено, все расписано. Достаточно уже, давайте выполнять то, что уже есть. Давайте работать», — ответил заместитель начальника ГУЭБиПК МВД России Владислав Горкавцев на вопрос о том, чего не хватает в уголовном праве в вопросе наказаний киберпреступлений.

Идею о том, что право уже давно пора применять в полной мере поддержал и руководитель направления по противодействию онлайн-мошенничеству компании Group-IB Павел Крылов. По его словам, несколько лет назад они очень плотно совместно занимались расследованиями группировок, которые похищали деньги с помощью вредоносов. «В результате группировки в России сейчас не работают, они ушли в другие страны. У них есть неписанное правило: здесь не надо, потому что посадят. Собственно, надо применять то право, которое уже прописано», — отметил он во время своего выступления.

Однако управляющий директор, начальник Управления противодействия кибермошенничеству ПАО Сбербанк Сергей Велигодский добавил, что нужно пересмотреть ответственность операторов за подмену номеров. «Этот законопроект висит с 2017 года. Мы ожидали его принятия, и все вроде сделали для его принятия, в весеннюю сессию, но почему-то не приняли. Ожидаем принятия в осеннюю. Плюс внесение туда более жестких санкций операторам за подмену номеров», — сказал он.

Также представитель Сбербанка предложил усилить вплоть до уголовного ответственность и наказание за распространение и торговлю украденными данными. По его мнению, текущее наказание недостаточно, потому что 90% — это лишь штрафы.

Идею работы с операторами поддержал и Павел Крылов. «Сергей прав, что надо с операторами поработать. Моя мысль, что на самом деле надо заниматься расследованиями. У нас они происходят. Банки отбились, оставили как есть, жертва ничего с этим сделать не может, и мы, в общем, немножко потворствуем», — сказал эксперт.

 

BIS Journal — главный медиапартнёр Международного банковского форума «Банки России — XXI век».

21 сентября, 2021

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

20.02.2026
ИИ сегодня — это ненадёжный лазерный дальномер. Что?
20.02.2026
Дилемма МФО: смена статуса или идентификация силами партнёров
20.02.2026
«Абонента нужно допустить в сеть, а потом разбираться, что у него с историей поведения»
20.02.2026
Роскомнадзор vs. Telegram. Партия продолжается
20.02.2026
Посредникам на крипторынке не потребуется банковская лицензия (?)
19.02.2026
Телеком покроет ущерб по заведомо мошенническим звонкам
19.02.2026
Европарламент закрывает депутатские гаджеты от ИИ
19.02.2026
Набиуллина: Предупреждения для клиентов — это важно
19.02.2026
«Цифровая свобода является приоритетом для Госдепартамента»
18.02.2026
Интернет-рубильник всё ближе к реальности

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных