В России планируют приравнять ERP‑системы к КИИ и ввести ответственность за отказ от их импортозамещения. В Минцифры уточнили, что это связано с подготовкой подзаконных актов к апрельским поправкам.

Ведомство считает, что эти системы крайне важны для устойчивой работы бизнеса, а потому, согласно одной из версий, к тем организациям, кто в срок не перейдёт на российские аналоги в данной сфере, будут применять прогрессивную шкалу налогообложения.

По данным главы АПКИТ Николая Комлева, 25-30% компаний в стране всё ещё использует иностранные ERP (в основном SAP и Oracle). 80% оставшихся работает с решениями 1С, а 20% — с продуктами «Галактики ERP», «Турбо ERP», Global ERP и других отечественных вендоров. Эксперт напомнил, что речь идёт о «сердце предприятия», содержащем сведения о персонале, поставках и производстве. А значит, основной мишени для кибератак.

В июне кабмин поручил цифровому министерству до четвёртого квартала представить предложения по созданию консорциума для разработки национальной ERP-системы. Эта задача была поставлена после заявления основного бенефициара «Севергрупп» Алексея Мордашова о невозможности найти замену профильному ПО от SAP в текущих реалиях.

Не спешит отказываться от софта немецкого разработчика и другой крупный бизнес — среди компаний с оборотом свыше 50 млрд рублей не зафиксировано ни одной полной миграции. В пример можно привести ВТБ, «Аэрофлот», «Сибур Холдинг», крупнейших операторов связи и так далее. Среди слабых сторон российских решений предприниматели упоминают низкую скорость закрытия отчётов и качество планирования. Председатель Ассоциации крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования Рената Абдулина в частности указала на высокую стоимость внедрения и недостаточную производительность импортозамещённых ERP. Также она отметила, что отечественным системам нужно обеспечить совместимость с ОС и СУБД.

Российские вендоры как высказываются в поддержку инициативы, выступая за форсирование отказа от иностранного софта, так и замечают, что «работа старых ERP не мешает выполнению ключевых задач», а основной риск (отсутствие техподдержки) можно компенсировать ИБ-мерами.

Комментируя всё вышесказанное, замгендиректора по науке АО «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров заявил: присвоение этим системам статуса КИИ само по себе не ускорит миграцию и точно не решит сопутствующую проблему нехватки кадров. Сам же статус, по мнению Бочарова, станет действенным только при господдержке и реалистичных сроках (иначе возможна «новая волна формального исполнения требований»).

6 августа, 2025

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

15.09.2026
Минпросвещения против и не против ИИ одновременно
15.09.2026
«Ростех» настроил оптику на промсектор, авиацию и энергетику
15.09.2026
Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
15.09.2026
ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
15.09.2026
Регуляторы США ополчились против китайских ИИ-вендоров
14.09.2026
«Стикер смерти» в Telegram ещё не конец
14.09.2026
Коммуникацию внутри «роя» ИИ-агентов хотят ограничить
14.09.2026
ФБР сфокусируется на профилактике киберугроз
14.09.2026
CISA актуализировало гайд по внутренним угрозам
14.09.2026
Revolut vs. «сложное внешнее мошенничество»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных