Имейл — небезопасный канал для получения распоряжений на перевод

Департамент информационной безопасности Банка России, рассмотрев обращение Ассоциации банков России, направил ответы на вопросы по теме обеспечения ИБ в кредитных организациях. В частности, в одном вопросов речь шла о таком канале передачи информации, как электронная почта, и о мерах обеспечения безопасности в этом случае.

Согласно пункту 1.9 Положения № 762-П перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжению плательщиков в электронном виде или на бумажных носителях.

Согласно пункту 1.26 Положения № 762-П распоряжение плательщика на перевод денежных средств в электронном виде должно быть подписано электронной подписью, аналогом собственноручной подписи и (или) удостоверяться кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом.

Требования к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств установлены Положением № 683-П и № 821-П.

Учитывая требования данных нормативных актов Ассоциация банков России обратилась в ЦБ РФ с просьбой разъяснить, может ли банк использовать телекоммуникационный канал связи «электронная почта» для получения распоряжений клиента на перевод денежных средств в электронной форме, подписанных электронной подписью. И применимы ли в случае меры по обеспечению защиты информации, указанные в пунктах № 683-П и № 821-П.

По мнению регулятора, электронная почта не может выступать таким каналом: «В случае применения телекоммуникационного канала "электронная почта" для получения подписанных электронной подписью распоряжений клиентов на перевод денежных средств в электронном виде требования пункта 4.1 Положения Банка России № 683-П и пункта 1.2 Положения Банка России № 821-П не соблюдаются».

15 апреля, 2024

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

24.04.2026
В АРПП указали на зависимость между ростом блокировок и снижением их эффективности
23.04.2026
Предупреждение: Без VPN-протоколов не может работать ни одна госсистема
23.04.2026
Роскомнадзор отозвал почти 2000 телеком-лицензий
23.04.2026
«Работать не по дропам, а по дроповодам и заказчикам»
23.04.2026
Только 19% организаций импортозамещается равномерно
23.04.2026
Российский кибербез попал по евросанкции
22.04.2026
«Тем, кто делает это платно, надо просто предусмотреть возможные риски»
22.04.2026
Банк России ввёл механизм дополнительной проверки на фрод
22.04.2026
ЕК оспаривает доминирование Google и требует поделиться данными
22.04.2026
Российский телеком пока не готов к сбору VPN-налога

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных