19 февраля 2024 / время чтения: 1 мин. / всего просмотров: 3

Про мэтчинг. Но не тот, на который вы надеетесь


Руководитель МОО «Центр правопорядка в Москве и Московской области» Александр Хаминский рассказал «Прайму», как можно бороться с ошибками системы распознавания лиц, которые влекут не только несправедливо наложенные штрафы, но и более серьёзные последствия.

Ошибки связаны с работой софта, расположением камер, качеством самой картинки и просто внешним сходством людей — если цифровой аватар человека был получен с помощью обработки фото, снятых при недостаточном освещении, то вероятность мэтчинга составляет 50% максимум, пояснил эксперт.

Последствия же такого рода ошибок могут привести даже к уголовному преследованию. Однако, напоминает Хаминский, совпадение, установленное электроникой, является основанием лишь для проверки. А оценка доказательств должна происходить в установленном процессуальном порядке.

Несправедливо обвинённые вследствие ошибки системы распознавания лиц, имеют право самостоятельно или через адвоката потребовать проведения судебной экспертизы цифрового портрета.

Похожие новости

Новость

Автоматизация атак позволяет хакерам действовать «со скоростью замысла»

Новость

CISA рассказало организациям о пользе киберприманок

Новость

CISA и NIST — о защите облачных токенов идентификации

Новость

Почему трудно оправиться от атак вымогательского ПО

  1. 05 Инвестиции в ИИ растут на фоне стагнации ИБ-бюджетов
  2. 06 ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
  3. 07 Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
  4. 08 С роутерами MikroTik провернули MikroTrick
  5. 09 «КриптоПро» готовится выпустить защищённый браузер
  6. 10 Минцифры — о требованиях к сертификатам безопасности НУЦ
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»