Кто, за что и в каком объёме должен отвечать сегодня в отрасли ЭП

В Санкт-Петербурге в рамках PKI-Форума продолжается обсуждение будущего электронной подписи и последствий реформ в сфере PKI.

Нина Соловяненко, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, подняла тему прогнозируемой ответственности субъектов ЭДО и применимых юридических конструкций, сопровождающих Федеральный закон «Об электронной подписи». Ценность этого выступления в том, что вопрос ответственности редко оказывается в центре внимания профессионального сообщества: кто, за что и в каком объеме должен отвечать в рамках тех изменений, которые происходят сегодня в отрасли?

«Если посмотрим на закон о ФЗ «Об электронной подписи», то увидим, что полноценных юридических конструкций ответственности в нем не было, и в результате масштабной реформы закона они так и не появились. Хотя появились новые субъекты и новые юридические обязательства», – начала спикер. В законе прописана ответственность удостоверяющих центров, аккредитованных УЦ, доверенной третьей стороны, – но эти формулировки вызывают вопросы. Кроме того существует масса позиций, по которым участники рынка ЭП не несут никакой ответственности. Необходимо перенимать зарубежный опыт конструирования ответственности и бремени доказывания.

Михаил Чеканов, директор по развитию АО «Промышленные Криптосистемы», с позиции разработчика раскрыл особенности машиночитаемых доверенностей на практике – на примере платформы SmartFuel компании «Газпромнефть». Проблемы реализации проекта были связаны с качеством нормативной базы, классификатором полномочий, процедурами передоверия и работой с конфиденциальными данными. Значительная часть проблем решается с помощью технологий распределенного реестра и смарт-контрактов.

Заместитель директора НИИ «Восход» Андрей Пьянченко завершил первую тематическую сессию докладом о реализации мероприятий по переходу на отечественную криптографию между государством и обществом. Речь шла о конкретных шагах по реализации плана М. В. Мишустина, касающегося проектирования единого цифрового контура, развития усиленной электронной подписи, ЕСИА, биометрических технологий аутентификации. Так, Национальный удостоверяющий центр скоро будет запущен в промышленную эксплуатацию. Также разрабатывается и планируется к запуску в 2021 году сервис проверки неквалифицированных сертификатов для платформы «Госключ». Большой интерес вызвали подробности текущего статуса проекта паспорта с электронным носителем.

 

BIS Journal — главный медиапартнёр PKI-Форума Россия 2021.

14 сентября, 2021

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

30.01.2026
Apple уводит своих фанатов в тень
30.01.2026
Более 80% этичных хакеров сегодня использует ИИ
30.01.2026
Компании «СПБ» и QRate объединяют усилия для развития квантовых коммуникаций
30.01.2026
«Мы увидели целую индустрию паспортов умерших, на которых оформляют карты»
30.01.2026
Дуров и Маск не сошлись в подходах к конфиденциальности данных
29.01.2026
Пять главных ИИ-рисков по версии Anthropic
29.01.2026
OpenAI будет отсекать ботов с помощью биометрии
29.01.2026
Дуров: Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в безопасность WhatsApp в 2026 году
29.01.2026
Штрафы за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ достигнут полумиллиона рублей
29.01.2026
Британцев накажут за «неспособность предотвратить мошенничество»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных