
Минэкономразвития выступило с резкой критикой текущего текста закона о предустановке российского ПО. Закон был оценен специалистами министерства как сырой и потенциально вредный как для ритейла, так и для конечных потребителей.
По мнению экспертов министерства, законопроект не только ограничивает свободу торговли и влияет на потребителя, но также является откровенно сырым. Конкретно было указано на формулировку, которую использует ФАС для определения устройств, подпадающих под закон о предустановке ПО: «оборудование беспроводной связи для бытового использования, имеющего сенсорный экран и обладающего двумя и более функциями».
Представители ведомства считают: подобное определение является слишком размытым, так как под него можно подвести любое современное бытовое устройство, вплоть до стиральных машин.
Под вопросом остаются автомобильные навигаторы, монофункциональные девайсы, чаще всего, имеющие заводскую прошивку производителя. То есть о предустановке ПО речи идти не может.
Также в Минэкономразвития уверены, что уровень отечественного ПО не слишком высок и предустановка его на все устройства может вызвать снижение их производительности. Это ударит по потребителям. Некоторые из них могут вовсе отказаться от покупки официально поставленного в Россию устройства.
Плюс министерство предлагает ограничить круг устройств, которые подпадают под действие закона за авторством ФАС.
В заключении документа было сказано: «По результатам оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития может быть сделан вывод о том, что наличие проблемы и целесообразность ее решения с помощью регулирования, предусмотренного проектом акта, разработчиком обоснованы недостаточно. В проекте акта выявлены положения, вводящие избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующие их введению, а также положения, приводящие к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также бюджетов всех уровней бюджетной системы России».