Исследователи из подразделения Unit 42 компании Palo Alto в своём отчёте признали, что вайб-кодинг является «мощным множителем силы», обеспечивающим «неоспоримый рост производительности» как для любителей, так и для опытных разработчиков. Однако, его распространение уже привело к серьёзным киберинцидентам.

Новая практика заключается в написании кода и разработке приложений с помощью подсказок ИИ на естественном языке. Она открыла двери для уязвимостей, помогающих обходить защиту организаций из-за неадекватного управления, отсутствия прозрачности в коде, генерируемом нейросетью, и быстрого темпа внедрения, опережающего традиционные меры безопасности.

Как отмечают в Palo Alto, хотя большинство компаний разрешает сотрудникам применять инструменты вайб-кодинга, «очень немногие» достаточно осведомлены об их безопасном использовании. Этот пробел уже повлёк утечки данных, интеграцию произвольного кода и атаки с обходом аутентификации.

Чтобы помочь решить некоторые из этих проблем и предоставить клиентам возможность оценки рисков, эксперты Unit 42 разработали новую систему управления безопасностью — SHIELD. Пользователям были даны пошаговые рекомендации:

  • Разделять обязанности, предотвращая конфликты интересов путём распределения критически важных задач и не допуская их предоставление ИИ-агентам.
  • Обеспечивать контроль при принятии важных решений, включая обязательную проверку кода человеком и требование одобрения запроса на слияние (pull request) перед объединением кода.
  • Проверять очистку подсказок отделением доверенных инструкций от недоверенных данных с помощью защитных механизмов перед их вводом в инструмент кодирования, включая применение статического тестирования безопасности приложений (SAST) после разработки и перед слиянием.
  • Внедрять модели вспомогательных средств, ориентированных на безопасность: использование ИИ-помощников со встроенными механизмами защиты и/или специализированных агентов, предназначенных для автоматической проверки безопасности приложений, написанных посредством вайб-кодинга.
  • Предоставлять системам GenAI только минимально необходимые разрешения.
  • Внедрять превентивные меры обнаружения и блокировки угроз: анализ состава ПО компонентов перед их запуском и отключение автоматического выполнения, обеспечивающего участие человека и вспомогательного агента в развёртывании.

 

Усам Оздемиров

16 января, 2026

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

28.07.2026
Signal представил «исчезающие звонки»
28.07.2026
Следком — об ИКТ как «средстве достижения преступного результата»
28.07.2026
MFASOFT и Identity Blitz интегрировали свои продукты
28.07.2026
Выпуск eSIM может обернуться кражей номера
27.07.2026
«К сожалению, мощные ИИ-системы могут выйти из-под контроля»
27.07.2026
«АТЛАС Информационной Безопасности» расширяет портфель услуг за счёт решений «СёрчИнформ»
27.07.2026
ЦБ РФ не будет настаивать на принуждении к новому рублю
27.07.2026
«Яндекс» запустил единую платформу «Универсальный антифрод»
27.07.2026
Учёные: Доступ к ИИ мешает сохранять критическое отношение к информации
27.07.2026
«Суверенным» и «национальным» LLM официально дан старт

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных