ТБ Форум 2026. Грамотного потребителя ИИ-технологий ещё нужно вырастить
Вчера в Москве начал работу форум «Технологии и безопасность», который уже в 31-й раз собирает представителей профессионального сообщества для обсуждения практик, обмена опытом, деловых знакомств и живого диалога с регуляторами. В течение трёх дней пройдёт множество сессий и круглых столов по таким направлениям, как цифровая трансформация предприятий и органов власти, комплексная защита объектов и кибербезопасность.
Главным мероприятием первого дня форума стала пленарная сессия на тему «Искусственный интеллект: практическое применение, вопросы доверия и информационной безопасности». Открывая встречу, генеральный директор компании «Гротек» Андрей Мирошкин напомнил о таком экспертном суждении: если на Западе научная мысль и практика компаний гонятся за технологиями, то российский «вид спорта» — это применение технологий и их имплементация.
«Время течёт очень быстро, развитие очень активное, и у нас сейчас есть не только прекрасная и крайне многообещающая практика разнообразного применения искусственного интеллекта, но и более чётко стоят некоторые фундаментальные вопросы развития ИИ и работы с данными, — отметил Мирошкин. — Также совершенствуются навыки в области безопасности, появляются всевозможные группы экспертов типа red team и так далее. В связи с изменениями в сфере ИИ некоторые подходы приходится пересматривать чуть ли не на ходу».
Генерального партнёра форума — ИТ-компанию «СберТех», входящую в экосистему «Сбера» — представляла директор по развитию Полина Самсонова. Свою заинтересованность спикер объяснила наличием у компании «двух шапочек»: с одной стороны, это разработчик искусственного интеллекта и, с другой стороны, «передовик с точки зрения кибербезопасности». Со слов Самсоновой, при большом количестве неприятных историй с кибератаками, с которыми пришлось столкнуться некоторым компаниям, «Сбер» не был затронут. «Ведь мы и внедряем искусственный интеллект и при этом идём рука об руку с безопасностью», — заключила она.
При всём многообразии нейросетевых технологий ключевой их характеристикой является датацентричность, считает ВРИО директора Департамента обеспечения кибербезопасности Минцифры России Евгений Хасин. Говоря о компьютерных атаках в этой сфере, спикер выделил следующие направления: искажение результатов, внесение изменений в данные, извлечение информации и манипуляции с запросами. Хасин напомнил о Приказе ФСТЭК России №117 (вступает в силу 1 марта 2026 года), который утверждает новые требования к защите информации, вводит риск-ориентированный подход и жёсткие сроки устранения уязвимостей.
«Технология должна постоянно обновляться, актуализироваться и развиваться, — заявил Евгений Хасин. — Потому что скорость развития искусственного интеллекта такова, что сделанное полгода или квартал назад к настоящему времени уже устарело. Его рост идёт с темпами, которые опережают даже самые смелые прогнозы. Следовательно, устаревают и аспекты безопасности, которые казались уместными ранее. Вопросы, связанные с сопровождением ИИ-систем, надо непрерывно поднимать, актуализировать и работать над ними».
Главный советник Управления Президента РФ по государственной политике в сфере оборонно-промышленного комплекса Василий Елистратов поднял вопрос о формировании спроса на высокоинтеллектуальные решения в сфере безопасности. Обычно компании обращаются к вендорам, когда уже что-то произошло. «Потребитель до сих пор ещё нами с вами не выращен, — пояснил Елистратов. — Потому что нет собственно доверия к тем системам, которые мы декларируем как интеллектуальные, независимо от того, задействован ли в них искусственный интеллект или классическая математика».
Со слов чиновника, представители органов власти (в том числе инициативный технический совет при вышеупомянутом Управлении) работают с экспертным сообществом для того, чтобы те, кто имеет достаточно высокий уровень технологической разработки, стали заметны. Здесь свою положительную роль играют также выставочные операторы, участвующие в форуме, содействуя формированию спроса на высокотехнологичную продукцию, полезную в том числе для обороны страны и безопасности государства.
Президент страны по итогам посещения конференции и выставки AI Journey 2025 подготовил набор системных требований развития, где одним из основных приоритетов выделено обеспечение безопасного, доверенного использования технологий искусственного интеллекта. Эдуард Шантаев, директор Федерального государственного автономного учреждения «Цифровые индустриальные технологии» (ФГАУ «ЦИТ») при Минпромторге, назвал некоторые барьеры на этом пути: дефицит вычислительной инфраструктуры, необходимость огромных финансовых вливаний и отсутствие гарантированного спроса.
По мнению Шантаева, есть масса решений, обеспечивающих промышленную безопасность, и создан большой конкурентный рынок в ИБ-сфере, что является фундаментом для стабильной работы учреждений. «Есть ряд хороших систем в сфере ИИ-технологий, которые показывают существенный экономический эффект в работе предприятий, — заметил глава ЦИТ. — Мы ушли от слепого следования за трендом неоправданного внедрения ИИ, а смотрим на получаемую выгоду от него. Приведу пример с производством аммиака на предприятиях химпрома. Благодаря внедрению модели по управлению на АСУ ТП выработку удалось увеличить на 25 тонн в сутки,что дало 100 млн рублей ежегодной прибыли. Другое решение связано с применением алгоритмов в прогнозировании износа оборудования: сократили энергозатраты на 12% и уменьшили углеродный след на 24%. А эффект от внедрения составил порядка 140 млн рублей».
Для инженерных задач и промышленности современная мультиагентная система действительно предоставляет существенные возможности повышения эффективности труда, полагает профессор РАН, вице-президент по развитию ИИ, директор центра ИИ Сколтеха Евгений Бурнаев. Центральное место здесь занимают языковые модели, и они должны быть отечественные. «Сегодня сотрудники различных организаций, с тем чтобы повысить свою эффективность, часто отправляют данные в зарубежный сервис, что, конечно, неправильно, — дал свою оценку эксперт. — Но запрет здесь не сработает. Единственный способ с этим бороться — наличие своего собственного работающего инструмента. Языковые модели действительно эффективны, но необходимо работать с галлюцинациями. При их встраивании в мультиагентную систему требуется ещё один шаг проработки: это оценка и учёт неопределённости в системе, с тем чтобы суммарно выдаваемое решение было доверенным и надёжным».
Генеральный директор АНО ЦТИ «Нейролаб», исполнительный директор Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Вячеслав Береснев посвятил свой доклад проблеме доверия на рынке ИИ. Если в ИБ-сфере у нас действует 11 тысяч компаний, то российских разработчиков в сфере нейросетей, не являющихся структурными подразделениями крупных компаний, порядка 600 штук. А специфика рынка такова, что 98% всех компаний маленькие, и все они испытывают проблемы со спросом.
«Рядовой потребитель, например, промышленное предприятие, просто не доверяет маленькой компании, у которой выручка, скажем, 50 млн рублей, штат семь человек, и это молодые ребята, — заметил Береснев. — Мне кажется, решить эту проблему доверия можно каким-то понятным шильдиком добросовестного поставщика, который может получить разработчик. В этом случае появился бы какой-то знак, который демонстрирует, что данный конкретный вендор имеет профильный опыт и отраслевую специфику, что он юридически и финансово чист, плюс у него есть выстроенный процесс нормального подхода к разработке решений».
Глава «Нейролаба» рассказал, что критерии оценки исполнителей вырабатываются в рамках Центра экспертизы решений вендоров, и они будут скоро вынесены для публичного обсуждения. Текущая проблема рынка связана именно со спросом. И тут есть несколько подводных камней. С одной стороны, людей, понимающих ИИ-технологии, внутри компаний-потребителей очень немного. С другой стороны, не всегда в искусственном интеллекте можно чётко гарантировать результат. К тому же это достаточно дорого. В результате, маленьким компаниям сложно продать свои продукты большому бизнесу, и молодые перспективные команды умирают.
Василий Елистратов поддержал идею коллеги и вспомнил курьёзный случай из практики, когда во время визита одного предприятия сотрудник-приёмщик взмолился о помощи: он боялся принимать работу с элементами ИИ, ведь это невидимая субстанция сродни радиации. Лишний раз подтверждается мнение о том, что хорошего потребителя ещё предстоит вырастить. Понадобятся усилия всего экспертного сообщества, чтобы у нас в полной мере появился квалифицированный грамотный заказчик, способный гарантировать спрос на высокотехнологичную продукцию.
.jpg)
