В Госдуме выступили с инициативой уголовного наказания за дипфейки

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов разработал законопроект, которым предлагается ввести в Уголовный кодекс РФ новый квалифицирующий признак — использование дипфейк-технологии (deepfake).

Изменения предлагается внести в статьи «Клевета», «Мошенничество», «Кража», «Вымогательство», «Мошенничество в сфере компьютерной информации», «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием», сообщает ТАСС.

Согласно законопроекту, клевета, совершённая с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего, а также с использованием его биометрических ПДн, наказывается штрафом в размере до 1,5 млн рублей либо лишением свободы на срок до двух лет. Если речь идёт о мошенничестве с использованием такой технологии, то за это может грозить штраф до 400 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до шести лет.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса гражданина, «искусственно воссоздающих несуществующие события». Такие подделки практически невозможно отличить от реальности неспециалисту. Те же технологии позволяют воспроизводить и иные биометрические ПДн.

Нилов пояснил, что изображение гражданина или его голос в различных ситуациях могут как относиться к биометрическим ПДн, используемым в целях идентификации гражданина, так и не иметь такого статуса. В связи с этим предлагается выделить их в отдельную категорию.

В официальном отзыве правительства на законопроект говорится, что в отраслевом законодательстве не урегулированы вопросы использования технологий подмены личности. Поэтому введение предлагаемого регулирования в уголовное законодательство не представляется возможным из-за отсутствия корреспондирующих норм материального законодательства, что влечёт существенные риски формирования некорректной правоприменительной практики. В пояснительной записке не содержится статистических и иных данных, свидетельствующих об общественной опасности криминализируемых деяний, поэтому невозможно сделать вывод о повышенной степени общественной опасности использования «дипфейков», заключили в правительстве.

Ярослав Нилов сообщил, что законопроект будет внесён в Госдуму с учётом доработки и корректировок.

9 августа, 2024

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

24.04.2026
В АРПП указали на зависимость между ростом блокировок и снижением их эффективности
24.04.2026
«Сбер» собрал своих «дочек» в супервендора
24.04.2026
PT запускает однодневную программу киберучений для бизнеса
24.04.2026
ЦСР: На рынке СУБД ожидается отход заказчиков от in-house разработок
24.04.2026
«Остаётся лишь шаг до блокировки доступа по национальности»
23.04.2026
Предупреждение: Без VPN-протоколов не может работать ни одна госсистема
23.04.2026
Роскомнадзор отозвал почти 2000 телеком-лицензий
23.04.2026
«Работать не по дропам, а по дроповодам и заказчикам»
23.04.2026
Только 19% организаций импортозамещается равномерно
23.04.2026
Российский кибербез попал по евросанкции

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных