В Госдуме выступили с инициативой уголовного наказания за дипфейки

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов разработал законопроект, которым предлагается ввести в Уголовный кодекс РФ новый квалифицирующий признак — использование дипфейк-технологии (deepfake).

Изменения предлагается внести в статьи «Клевета», «Мошенничество», «Кража», «Вымогательство», «Мошенничество в сфере компьютерной информации», «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием», сообщает ТАСС.

Согласно законопроекту, клевета, совершённая с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего, а также с использованием его биометрических ПДн, наказывается штрафом в размере до 1,5 млн рублей либо лишением свободы на срок до двух лет. Если речь идёт о мошенничестве с использованием такой технологии, то за это может грозить штраф до 400 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до шести лет.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса гражданина, «искусственно воссоздающих несуществующие события». Такие подделки практически невозможно отличить от реальности неспециалисту. Те же технологии позволяют воспроизводить и иные биометрические ПДн.

Нилов пояснил, что изображение гражданина или его голос в различных ситуациях могут как относиться к биометрическим ПДн, используемым в целях идентификации гражданина, так и не иметь такого статуса. В связи с этим предлагается выделить их в отдельную категорию.

В официальном отзыве правительства на законопроект говорится, что в отраслевом законодательстве не урегулированы вопросы использования технологий подмены личности. Поэтому введение предлагаемого регулирования в уголовное законодательство не представляется возможным из-за отсутствия корреспондирующих норм материального законодательства, что влечёт существенные риски формирования некорректной правоприменительной практики. В пояснительной записке не содержится статистических и иных данных, свидетельствующих об общественной опасности криминализируемых деяний, поэтому невозможно сделать вывод о повышенной степени общественной опасности использования «дипфейков», заключили в правительстве.

Ярослав Нилов сообщил, что законопроект будет внесён в Госдуму с учётом доработки и корректировок.

9 августа, 2024

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

07.11.2025
Max возьмёт на себя часть нагрузки МФЦ
07.11.2025
Для отечественных «симок» введут персональный «период охлаждения»
07.11.2025
Google прогнозирует рост числа киберфизических атак в Европе
07.11.2025
Идентификация — главный источник риска для облачных сервисов?
07.11.2025
Как отправить нейросеть на пенсию, не разозлив её — рецепт Anthropic
06.11.2025
Ещё немного, и чат-бот? VK неохотно раскрывает подробности своего ИИ
06.11.2025
CISA и NSA озаботились защитой серверов Exchange
06.11.2025
Бот Банка России поможет разобраться с деталями договора
06.11.2025
Шадаев: Новая каспийская ВОЛС ускорит цифровизацию всех стран региона
06.11.2025
ARinteg укрепляет свои позиции на рынке промышленной безопасности России

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных