Проблема подмены номеров для телеком-операторов – вопрос финансового плана

Проблему подмены номеров, с одной стороны, достаточно просто решить с технологической точки зрения. Однако споры вокруг этого не утихают до сих пор. Но по словам первого заместителя директора ДИБ Банка России Артёма Сычёва, для большинства телеком-операторов это проблема финансового плана. 

Спикер отметил, что с начала этого года число звонков и обзвонщиков, которые звонят якобы от имени службы безопасности какого-то банка увеличились почти в 200 раз. При этом больше 90% из них происходили с подменой номеров. И блокировать, получается, в итоге нечего. То есть смысл блокировки полностью отсутствует, поскольку злоумышленники звонят, используя обычную телефонию, используя ip-телефонию, используя программы подмены номеров. 

На это заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк» Станислав Кузнецов предположил, а что бы было, если бы функции подмены номеров вообще не было? 

«Представим себе, что такой функции не было бы. Как бы изменился ландшафт киберпреступности? Конечно бы изменился. И не в разы, в тысячи раз. И появились бы новые возможности у правоохранительных органов. Вопрос — почему мы это не делаем? Как есть проблема подмены номеров телефона — 99% всех телефонных звонков совершается с подменой номера — так она и остаётся. Можем решить проблему? Можем. Почему не делаем?», — обратился он к Артёму Сычёву во время Ключевой Дискуссии SOC-Форум Live. 

По словам Артёма Сычёва, основной вопрос всегда лежит в сфере бизнеса. «К сожалению, для большинства телеком-операторов это проблема финансового плана. Даже не в том, что они должны будут деньги заплатить за то, что какое-то оборудование появится, а скорее могут потерять деньги по трафику», — пояснил спикер. 

Он также добавил, что прилагается огромное количество усилий для того, чтобы на уровне соответствующего министерства было понимание, что эту проблему надо решать не только разговорами, но и конкретными изменениями в законодательстве. И там есть что предложить. 

«И с технологией понятно что делать. Но к этому надо добавить технический момент. Потому что, безусловно, бороться с телефонным спамом можно, и даже, наверно, нужно, но это решает нашу с вами проблему. А в широком смысле слова — это не решает проблему граждан», — подытожил Артём Сычёв. 

 

BIS Journal — генеральный инфопартнёр SOC-Форум Live

1 декабря, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

20.02.2026
ИИ сегодня — это ненадёжный лазерный дальномер. Что?
20.02.2026
Дилемма МФО: смена статуса или идентификация силами партнёров
20.02.2026
«Абонента нужно допустить в сеть, а потом разбираться, что у него с историей поведения»
20.02.2026
Роскомнадзор vs. Telegram. Партия продолжается
20.02.2026
Посредникам на крипторынке не потребуется банковская лицензия (?)
19.02.2026
Телеком покроет ущерб по заведомо мошенническим звонкам
19.02.2026
Европарламент закрывает депутатские гаджеты от ИИ
19.02.2026
Набиуллина: Предупреждения для клиентов — это важно
19.02.2026
«Цифровая свобода является приоритетом для Госдепартамента»
18.02.2026
Интернет-рубильник всё ближе к реальности

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных