Технологически оплата с помощью предъявления лица уже может быть реально организована. Вопрос состоит только в соотношении выгод и сопутствующих внедрению рисков.

Задача распознавания лиц по показаниям видеокамер достаточно точно решается для считанного количества постоянных клиентов, например, для магазина в провинциальном городке. Насколько точно эта задача будет решаться для новых посетителей, большой вопрос.

В огромном гипермаркете в центре столицы, куда заходят в основном туристы, применение оплаты товаров по лицу бесполезное и подчас даже разорительное для владельца удовольствие. Основной технологической проблемой при этом является решение вопроса, из какого доверенного источника можно брать образцы лица. Обычно для этого используются официальные документы, например, паспорт. Известно, что дорогие камеры с хорошим разрешением достаточно успешно могут опознавать заранее занесённые в базу лица, а вот с фотографиями работают очень плохо. Если поставить плохонькую камеру, она будет удовлетворительно работать с фотографиями из паспорта, но отвратительно опознавать по ним лица. Следовательно, в торговом зале с высокой проходимостью новых клиентов возможен большой фрод при применении оплаты с помощью предъявления лица. Гораздо эффективнее применение существующих и проверенных временем способов оплаты наличными, банковской картой с дуальным интерфейсом (тоже очень удобно и быстро), приложением со смартфона типа GooglePay или даже колечком с RFID-меткой, надетым на палец.

Поэтому владелец предприятия торговли перед вложением финансовых средств в рассматриваемую технологию должен оценить преимущества введения новой формы оплаты и риски, тем более что вложения будет немалые, а приток новых клиентов сомнителен. Наиболее распространёнными атаками в данном случае может быть использование внешнего сходства и «маскарад» (например, нанесение грима) для подлога официальных документов. За это нарушение грозит лишь административная ответственность. Другое дело – подделка официальных документов: это уже более серьёзное нарушение, в Уголовном кодексе имеется соответствующая статья - ч. 3 ст. 327 УК РФ, на это нарушение злоумышленник в данном случае вряд ли решится.

Таким образом, оплата с помощью предъявления лица технологически возможна, но вряд ли когда-нибудь станет широко (тем более, «повсеместно») распространённой. Существующих удобных средств оплаты вполне достаточно.

Алексей Сабанов, эксперт BIS Journal
6 апреля, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

18.07.2024
Власти обяжут СМИ импортозаместить профильное ПО и ИБ-решения?
18.07.2024
Банкирам кратно увеличат штрафы за мисселинг уже в этом году
18.07.2024
Шакал против чёрных топоров: Интерпол обескровил африканских мошенников
18.07.2024
«Хорошие мальчики» позаботятся о физической безопасности ЦОДов
18.07.2024
ИБ-почте — ИИ-секретаря. Нейросеть расширила возможности «Протона»
17.07.2024
ЦБ РФ разрешит фигурантам своей базы мошенников обжаловать их статус
17.07.2024
Импортозамещение со вкусом малвари. В телефонах Digma обнаружили брешь
17.07.2024
Минцифры напоминает об ИТ-отсрочке
17.07.2024
Число DDoS-атак в мире удвоилось
17.07.2024
Тап-тап, мистер Уик. Россиянам предлагают опустошить «Хомяка»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных