Технологически оплата с помощью предъявления лица уже может быть реально организована. Вопрос состоит только в соотношении выгод и сопутствующих внедрению рисков.

Задача распознавания лиц по показаниям видеокамер достаточно точно решается для считанного количества постоянных клиентов, например, для магазина в провинциальном городке. Насколько точно эта задача будет решаться для новых посетителей, большой вопрос.

В огромном гипермаркете в центре столицы, куда заходят в основном туристы, применение оплаты товаров по лицу бесполезное и подчас даже разорительное для владельца удовольствие. Основной технологической проблемой при этом является решение вопроса, из какого доверенного источника можно брать образцы лица. Обычно для этого используются официальные документы, например, паспорт. Известно, что дорогие камеры с хорошим разрешением достаточно успешно могут опознавать заранее занесённые в базу лица, а вот с фотографиями работают очень плохо. Если поставить плохонькую камеру, она будет удовлетворительно работать с фотографиями из паспорта, но отвратительно опознавать по ним лица. Следовательно, в торговом зале с высокой проходимостью новых клиентов возможен большой фрод при применении оплаты с помощью предъявления лица. Гораздо эффективнее применение существующих и проверенных временем способов оплаты наличными, банковской картой с дуальным интерфейсом (тоже очень удобно и быстро), приложением со смартфона типа GooglePay или даже колечком с RFID-меткой, надетым на палец.

Поэтому владелец предприятия торговли перед вложением финансовых средств в рассматриваемую технологию должен оценить преимущества введения новой формы оплаты и риски, тем более что вложения будет немалые, а приток новых клиентов сомнителен. Наиболее распространёнными атаками в данном случае может быть использование внешнего сходства и «маскарад» (например, нанесение грима) для подлога официальных документов. За это нарушение грозит лишь административная ответственность. Другое дело – подделка официальных документов: это уже более серьёзное нарушение, в Уголовном кодексе имеется соответствующая статья - ч. 3 ст. 327 УК РФ, на это нарушение злоумышленник в данном случае вряд ли решится.

Таким образом, оплата с помощью предъявления лица технологически возможна, но вряд ли когда-нибудь станет широко (тем более, «повсеместно») распространённой. Существующих удобных средств оплаты вполне достаточно.

Алексей Сабанов, эксперт BIS Journal
6 апреля, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

04.03.2024
За два года траты россиян в App Store уменьшились вдвое
04.03.2024
PT хантит студентов-ибэшников на позицию стажёра
04.03.2024
«Госуслуги» открывают дорогу в российские суды
04.03.2024
Кого ещё лишат лицензии за потакание дропперам?
04.03.2024
Кусают за бочок. Как молодые хакеры проводят атаки за копейки
01.03.2024
Банки будут строже следить за криптотранзакциями, связанными с дропперами
01.03.2024
Холода прошли, но голос берегите — скамеры усиленно собирают слепки
01.03.2024
Лишение банковской лицензии — это ещё не всё
01.03.2024
«Они подобны смартфонам на колёсах». В США проверят «умные» авто из Китая
01.03.2024
Набиуллина: Дважды «красные» клиенты будут исключаться из реестра

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных