BIS Journal №1(32)/2019

2 апреля, 2019

Стратегический тренд… без стратегии

Для бухгалтерии, отдела продаж, департаментов информационных технологий и разработки ПО провайдеры предлагают все больше интересных облачных сервисов, повышающих эффективность бизнес-подразделений. Хотя облака по-прежнему вызывают обеспокоенность службы ИБ в виду отсутствия полного контроля над инфраструктурой и чувствительными данными, облачные услуги уверенно развиваются и расширяют свое присутствие в повседневной жизни компаний. Весь 2018 год мы наблюдали подъем и оживление российских облачных провайдеров, и повышение спроса среди корпоративных заказчиков.

КЛИЕНТ ГОЛОСУЕТ

В 2018 году в СМИ в интервью экспертов аналитических агентств и поставщиков услуг, озвучивались причины повышения спроса на облачные сервисы. Среди наиболее ярких факторов отметились:

Возрастающий интерес бизнеса к DevOps и аналитике Big Data вызвал повышение спроса на IaaS (инфраструктура как услуга) и PaaS (платформа как услуга) – источник: руководитель исследований облачных услуг IDC Дмитрий Гаврилов в статье на TAdviser. Бизнесу это оказалось нужно, например, при создании умных онлайн-сервисов для взаимодействия с клиентами компании, для реализации систем помощи принятия решений в сфере управления, продаж, маркетинга и др.
Массовые блокировки западных сервисов, включая Amazon дали ощутимый толчок, когда по словам облачных провайдеров, пострадавшие начали переход к мультиоблачной модели c локальными поставщиками облачных услуг в качестве резерва.
Локальные провайдеры смогли предложить более низкие цены на свои услуги, удобство использования и настройки решений. Последнее утверждение показалось мне спорным, и я решила провести собственный эксперимент. За один вечер в конфигураторе сервиса одного из известных российских поставщиков выбрала все необходимые опции, оформила подписку на IaaS, в тот же вечер получила сконфигурированную услугу и приступила к запуску нового проекта. Цена подписки при этом была ниже западных аналогов.

Как говорится, клиенты голосуют рублем. Отмечается, что средний чек клиентов также вырос.

«Прогноз объема рынка облачных услуг в России в 2015-2020 гг., млрд. руб.». Источник: SAP СНГ, февраль 2017 г.

ОБЛАКА ПЛЫВУТ, НЕ ТОРОПЯТСЯ

Один из критичных аспектов развития гибридных и публичных облаков – это обеспечение безопасности данных, которые хранятся у поставщика услуг. Надежность функционирования и защищенность облачной среды – ключевые факторы для формирования доверия корпоративных заказчиков. Защита облачного сервиса начинается с построения модели угроз, далее определяется набор требований и мер безопасности. Для IaaS, PaaS, SaaS (программное обеспечение как сервис) границы ответственности провайдера и подписчика услуги различаются, при этом в SaaS получается наибольшее количество элементов, за которые отвечает провайдер. В любом случае, какую бы модель сервиса ни выбрал бизнес, необходима качественная реализация мер безопасности как со стороны провайдера, так и со стороны подписчика. Именно совместные усилия дают требуемый уровень защищенности всей системы. Наиболее развитые и пригодные для коммерческого использования облачные сервисы предоставляют своим клиентам широкий набор инструментов контроля и защиты корпоративных аккаунтов, например, средства централизованного управления учетными записями, выбор методов аутентификации, применяются системы выявления аномальной и вредоносной активности.

Для корпоративного сегмента – как для коммерческих компаний, так и для госструктур, важно не только наличие механизмов защиты данных, размещаемых в облаке, но соответствие их отраслевым стандартам, законодательству, внутрикорпоративным требованиям. В 2018 году российские провайдеры предлагали своим клиентам облака, сертифицированные по различным стандартам, в частности сертифицированный в соответствии с требованиями PCI DSS виртуальный дата-центр, облачные услуги для хранения персональных данных в соответствии с Федеральным Законом №152. Таким образом, компании вольны выбирать, оставлять ли всю инфраструктуру в собственных ЦОДах или воспользоваться облачными услугами.

Примечательно, что и в России, и во всем мире банки активно применяют современные информационные технологии, но при этом неторопливо «принимают» облака и мигрируют в облачную среду. Банки видят плюсы построения ИТ-систем на облачных платформах, у них есть задачи, которые эффективнее было бы с помощью облаков решать, но в большинстве случаев отсутствует облачная стратегия, которая бы обеспечила переход к облаку. Облачная стратегия нужна, без условно не только банкам, но всем другим компаниям, вовлеченным в цифровизацию и имеющим в стратегии развития планы по модернизации своей IT среды. В западных компаниях все чаще встречается должность «менеджер по цифровой трансформации». Передовые компании видят необходимость выделения такой роли, даже если не определена отдельная должность. Ну а если безобразие нельзя остановить, то его надо возглавить. Почему бы CISO не взять на себя роль менеджера по цифровой трансформации, хотя бы в части обеспечения безопасности этого процесса? Ведь действительно важно, чтобы бизнес и безопасность шли нога-в-ногу, чтобы прогресс был эффективным и бизнес оставался защищенным.

КАКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ?

С точки зрения подписчика, при любой модели облачного сервиса неизменно остаются задачи контроля своих данных и действий своих администраторов и пользователей. Различаются лишь уровни, на которых может быть направлено вредоносное воздействие. В 2018 году множество инцидентов, связанных с применением облачных решений, были вызваны нелегитимным использованием учетных записей, некорректными правами доступа к опубликованным ресурсам, отсутствием шифрации баз информации, к которым был получен несанкционированный доступ.

При использовании облаков, подписчику всегда нужно понимать, кто и какие данные опубликовал в облаке, кто имел к ним доступ, необходимо иметь возможность применять корпоративные политики к чувствительным данным. С этой задачей научились справляться решения класса Cloud Access Security Broker (CASB). Аналитическое агентство Gartner в октябре 2018 признало лидерами производителей: McAfee (поглотили Skyhigh Networks), Netskope (в 2018 году добавил базовую функциональность SWG в свой облачный продукт), Symantec (поглотил Blue Coat, в состав которого прежде вошли Elastica и Perspecsys), Bitglass.

Для контроля администраторов и пользователей, что особенно актуально при углублении в PaaS и IaaS, недостаточно просто назначить права доступа, требуется детальное понимание, кто какие команды вводил при настройке приложений и СУБД, появляется необходимость аккуратно управлять паролями растущих в геометрической прогрессии сущностей, автоматизировать гранулярный доступ для разных специалистов, в каких-то случаях требуется не только журналировать запросы, но и записывать экраны при подключении к системе. Эти задачи решают системы класса Privileged Identity & Access Management. Gartner в декабре 2018 лидерами производителей решений класса Privileged Access Management признал CyberArk, BeyondTrust, Centrify и CA Technologies. Примечательно, что компания Bomgar в сентябре 2018 объявила о приобретении компании BeyondTrust для расширения возможностей решения для управления привилегированным доступом и о продолжении своей деятельности под именем BeyondTrust.

СОБЛАЗН ВЕЛИК, ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ…

Переход из корпоративной сети в облако должен быть тщательно продуман и спланирован, потому что на карту поставлены доверие клиентов к компании, качество и гибкость услуг, фундамент для дальнейшего развития. Важно, чтобы компании и лица, принимающие решения в области ИТ, оценили свою готовность к переходу в облако. Вот список вопросов, которые необходимо задать для принятия верного решения:
1.Каковы причины для перехода в облако и какие выгоды ожидаются от миграции?

Нужно определить основные стратегические цели облачной инициативы. Таким образом, ответ должен прийти коллективно от всех ключевых заинтересованных сторон – операционного управления, ИТ, финансов, продаж, маркетинга, отдела кадров и других.

2.Выразите в цифрах и конкретных значениях ожидаемый результат, как для клиентов, так и для компании после завершения перехода в облако.

Ответы должны помочь определить параметры облачной инициативы – оцифрованные ожидания каждого участника.

3.Каковы выводы бизнес-обоснования потенциального перехода в облако, какие бизнес-процессы следует перенести в облако и почему?

Тщательная оценка потребностей необходима, прежде чем мобилизовать крупную инициативу.

4.Достаточно ли в компании человеческих ресурсов, специалистов и времени для реализации инноваций?

Нужна оценка готовности сотрудников компании к реализации инноваций.

5.Согласуются ли ресурсы корпоративной сети с новыми инициативами?

Как и предыдущие, вопрос также направлен на оценку стратегической согласованности. Перемещение в облако означает уменьшение присутствия локальной ИТ-среды, но требует дополнительной пропускной способности сети.

6.Как вы узнаете, что у вас достаточно пропускной способности для поддержки новых и/или существующих приложений?

Здесь оценивается, может ли ёмкость вашей сети идти в ногу с вашими устремлениями.

7.Каковы самые сильные и слабые стороны корпоративной сети на данный момент в части работы с клиентами и в части работы офисов?

Подумайте, как и где использовать свои сильные стороны и укрепить слабые. Что произойдет, если сеть выйдет из строя, когда центр обработки находится в облаке.

8.Как изменятся подходы и потребности в безопасности при переходе в облако? Какие виды мер безопасности могут потребоваться, чтобы защитить пользователей, данные и IT активы?

Безопасность – стратегически важная облачная цифровая услуга, наравне с переносом сетевой инфраструктуры и приложений в облако. Ландшафт угроз поменяется, появятся новые кибер-уязвимости, в том числе DDoS-атаки, вторжения вымогателей и кража вычислительных ресурсов (в 2018 году облачные системы подвергались нападениям с целью майнинга криптовалют), несанкционированный доступ к данным и другие формы взлома.

9.Как будет выглядеть дальнейший план развития IT в компании?

Что даст переход в облако в дальнейшем.

10.Каково видение того, как будет развиваться процесс перехода в облако?

Это будет массовая миграция или поэтапный подход? Какой срок? Как будут разделены обязанности по управлению процессом?

Чтобы инициатива была успешна, убедитесь, что у правильных людей есть место за столом переговоров с самого начала. Переход в облако, начиная от планирования и заканчивая реализацией инициативы – непростая задача и для отдела IT и для команды информационной безопасности. Взвешенный подход, тщательно проработанные потребности и возможности, слаженная работа всей команды приведут к верному решению и дадут бизнесу надежный фундамент для прогресса.

Стать автором BIS Journal

Смотрите также

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

30.01.2026
Apple уводит своих фанатов в тень
30.01.2026
Более 80% этичных хакеров сегодня использует ИИ
30.01.2026
Компании «СПБ» и QRate объединяют усилия для развития квантовых коммуникаций
30.01.2026
«Мы увидели целую индустрию паспортов умерших, на которых оформляют карты»
30.01.2026
Дуров и Маск не сошлись в подходах к конфиденциальности данных
29.01.2026
Пять главных ИИ-рисков по версии Anthropic
29.01.2026
OpenAI будет отсекать ботов с помощью биометрии
29.01.2026
Дуров: Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в безопасность WhatsApp в 2026 году
29.01.2026
Штрафы за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ достигнут полумиллиона рублей
29.01.2026
Британцев накажут за «неспособность предотвратить мошенничество»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных