BIS Journal №4(59)2025

19 ноября, 2025

Джентльмены верят на слово. Заметки безопасника

Сегодня предлагаю обсудить договорённости между организациями и внутри их. Все крупные компании вынуждены делегировать часть работ сторонним подрядчикам или другим отделам. При этом обычно проводится одна или несколько установочных встреч, на которых стороны договариваются о том, кто-что-когда делает и сколько за это получает. Однако договорённости эти очень быстро забываются, и через полгода-год частенько наступают серьёзные разногласия.

Казалось бы: ну уж между компаниями-то должен заключаться обстоятельный договор с полным и подробным перечнем услуг (и соглашением об уровне сервиса). Но на практике регулярно сталкиваешься с ситуацией, где этот договор выглядит примерно как салфетка с текстом «Мы от всего вас защитим, честно-честно», а соглашение об уровне сервиса содержит такие параметры, которые даже его автор вряд ли сумеет объяснить. Осталось сдобрить итоговый документ щедрой порцией красивых диаграмм и маркетинговых обещаний, добавить по вкусу щепотку опечаток и несогласованностей и — вуаля: типичный корпоративный договор готов. А вишенка на торте — это многочисленные устные обещания и договорённости, которые стороны понимают по-разному.

Понятно, что составить идеальный договор на практике невозможно: это потребует неадекватно больших временных и трудовых затрат. Но можно выделить хотя бы основные моменты:

  • чётко оговорённый периметр, в рамках которого оказывается сервис (с указанием типа и количества защищаемых объектов, а также порядок обновления этого списка);
  • ключевые параметры SLA, подлежащие измерению, а также формат отчётности об их выполнении, понятный обеим сторонам;
  • список ключевых работ, за которые отвечает заказчик, а за которые — исполнитель (например, в формате RACI-матрицы);
  • срок действия контракта, порядок его продления или расторжения, а также передачи дел новому вендору или внутренней команде заказчика (с этапами и сроками);
  • прочие требования, например соблюдение конфиденциальности и требований нормативных документов;
  • порядок расчётов и санкции за нарушение контрактных обязательств.

Напоследок заметим, что вышеперечисленные элементы хорошо бы оговаривать не только для внешних, но и для внутренних взаимодействий — почти все из них прекрасно подойдут для обоих случаев. Пусть в ваших соглашениях присутствует побольше ясности, а все «джентльменские» обещания своевременно приобщаются к документу в письменном виде и доводятся до исполнителей. В противном случае повышается риск, что игра в корпоративный покер в приятной компании коллег внезапно перетечёт в бой без правил в формате «стенка на стенку».

Стать автором BIS Journal

Смотрите также

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

24.02.2026
Nvidia собирается инвестировать ещё 30 млрд долларов в OpenAI
24.02.2026
Скамеры заходят на второй круг
24.02.2026
ЭАЦ InfoWatch: Мы видим явное совпадение резкого роста мощности и скорости атак
24.02.2026
«Точка Банк», «Почта Банк» и «АК Барс» — в санкционных списках
24.02.2026
«Сбер»: Непонятно, кому эти четыре девятки нужны
20.02.2026
ИИ сегодня — это ненадёжный лазерный дальномер. Что?
20.02.2026
Дилемма МФО: смена статуса или идентификация силами партнёров
20.02.2026
«Абонента нужно допустить в сеть, а потом разбираться, что у него с историей поведения»
20.02.2026
Роскомнадзор vs. Telegram. Партия продолжается
20.02.2026
Посредникам на крипторынке не потребуется банковская лицензия (?)

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных