BIS Journal №1(56)2025

18 марта, 2025

В море без карты. Заметки безопасника

В прошлой заметке мы поговорили о пользователях. A сегодня предлагаю обсудить, пожалуй, самый животрепещущий вопрос в области инвентаризации: реестр хостов.

По моим ощущениям, примерно в каждой первой компании полный и подробный реестр хостов сети отсутствует — а это чревато целой массой проблем: от невозможности проконтролировать степень покрытия сети СЗИ до огромных задержек в процессе расследования инцидента, когда выясняется, что же это за хост, кому он принадлежит и с чем его едят. «Бонусом» можно перечислить и многое другое: сложности с аудитами, плодородную почву для образования теневой инфраструктуры, проблемы с планированием закупок лицензий, бессмысленный расход вычислительных мощностей и многое другое. 

Уже упоминавшийся нами ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2021 содержит требование об инвентаризации активов. С практической точки зрения, конечным результатом инвентаризации я бы назвал собственно реестр хостов. Это может быть как обычная «экселька», так и какая-то мудрёная информационная система; главное здесь — содержание, а не форма. Из своего опыта я бы выделил следующие поля, которые неплохо иметь в реестре:

  • IP-адрес (или адреса, если их несколько);
  • имя хоста;
  • владелец системы (с точки зрения бизнеса);
  • администратор системы;
  • операционная система (если она типовая);
  • среда (тестовая/эксплуатационная и так далее);
  • описание (название ИС либо понятное краткое описание, например «пользователи», «межсетевой экран», «точка доступа Wi-Fi» и т. д.);
  • комментарий.

При желании можно добавить и иные поля, например «хранимая информация», «степень критичности для бизнеса», различные теги («PCI DSS» или «бухгалтерия»). Но лучше всё-таки начать с базовых полей, а уже затем (возможно, никогда) добавлять новые. Вообще, автор является ярым приверженцем той идеи, что лучше сделать немного, но качественно, чем замахнуться на рубль, а ударить на копейку — как, к сожалению, зачастую и получается на практике. 

Давайте быстро пробежимся по наиболее очевидным частям нашего реестра. Во-первых, там, разумеется, должны присутствовать все серверы и рабочие станции. Надо помнить, что не все они работают под управлением Windows, и заметная их часть может отсутствовать в Active Directory, поэтому ограничиваться простым экспортом данных из AD нельзя. Во-вторых, в реестре должно присутствовать сетевое оборудование — как минимум имеющее IP-адрес. В-третьих, не забудем специфические системы и сервисы, такие как IP-телефония, СКУД, гипервизоры, промышленные контроллеры, интернет вещей (IoT) и т. д. 

Один из неочевидных моментов — это множественные адреса: если какой-то сервер имеет несколько сетевых интерфейсов (например, для доступа из других сетей), то все они тоже должны фигурировать в реестре. То же самое касается различных NAT-адресов, сконфигурированных на сетевом оборудовании: их тоже стоит внести в реестр, снабдив кратким описанием. И отдельно стоит отметить важность наличия в документе публичных IP-адресов организации, чтобы можно было легко найти, какой сервер/сервис обитает на том или ином IP-сокете, доступном из интернета. 

Уделим короткий абзац решениям, которые предлагают «автоматически сгенерировать реестр хостов». Увы, но это так не работает — на выходе в лучшем случае получится просто список IP-адресов и имён без указания владельцев, администраторов и описания. Польза от такой информации есть, но заметно меньшая. 

Вот вкратце и всё по теме инвентаризации хостов. К сожалению, организации не спешат выделять ресурсы на создание и поддержание актуальности такого реестра. В результате попытки разобраться в том, что происходит в корпоративной сети, напоминают путешествие в открытом море без карт: вокруг мелькают контуры неизведанных подсетей, рифы внезапных NAT, забытые сервера давно умерших приложений и сервисов… Надежда только на память старого лоцмана из IT-отдела да на обрывки старых списков хостов, составленных неизвестно кем в далёком прошлом. Звучит захватывающе, но на практике такая навигация крайне малоприятна. Лучше уж заранее позаботиться о карте и составить реестр хостов (ну или хотя бы подсетей для начала).

Стать автором BIS Journal

Смотрите также

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

30.01.2026
Apple уводит своих фанатов в тень
30.01.2026
Более 80% этичных хакеров сегодня использует ИИ
30.01.2026
Компании «СПБ» и QRate объединяют усилия для развития квантовых коммуникаций
30.01.2026
«Мы увидели целую индустрию паспортов умерших, на которых оформляют карты»
30.01.2026
Дуров и Маск не сошлись в подходах к конфиденциальности данных
29.01.2026
Пять главных ИИ-рисков по версии Anthropic
29.01.2026
OpenAI будет отсекать ботов с помощью биометрии
29.01.2026
Дуров: Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в безопасность WhatsApp в 2026 году
29.01.2026
Штрафы за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ достигнут полумиллиона рублей
29.01.2026
Британцев накажут за «неспособность предотвратить мошенничество»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных