А лидером данного исследования стала Великобритания. В случае сбоя у оператора Virgin Media лишь 3,4% местных сетей потеряли бы связь с миром. На втором месте США - проблемы у оператора TATA привели бы к недоступности 5% местных сетей.
Эксперты рассчитали устойчивость того или иного национального сегмента в зависимости от оператора, на который приходится наибольшее влияние в случае его отказа от работы. Так, Рунет наиболее всего зависит от «Ростелекома». Однако сбой в его работе привел бы к глобальной недоступности не более 5,5% сетей российского сегмента интернета.
«Чем выше зрелость рынка и степень его диверсифицированности в частности, чем больше операторов среднего размера имеет доступ к трансграничному переходу, тем стабильнее работа всего национального сегмента», - приводит издание пояснение гендиректора Qrator Labs Александра Лямина. Он отметил, что полный отказ работы оператора - нечастое явление, но подобные случаи бывают.
По данным гендиректора Технического центра интернет Алексея Платонова, доступ к трансграничным переходам имеют от 20 до 30 российских операторов, поэтому, по его словам, российский интернет вполне можно считать защищенным.
Отметим, в Минкомсвязи разработали законопроект, который подразумевает контроль над инфраструктурой российского интернета со стороны государства. Из документа следует, что в России необходимо создать единую федеральную информационную систему «обеспечения целостности и устойчивости Рунета». В эту инфосистему будут включены системы маршрутно-адресной информации, мониторинга трафика, система корневых доменных имен. По сути, это позволит российскому сегменту интернета работать автономно от мировой паутины.
Сами по себе новые технические возможности, упоминаемые в законопроекте, устойчивости Рунета не вредят и ущерба не наносят, считают опрошенные изданием эксперты. Однако обсуждавшийся еще раньше запрет на присоединение региональных сетей к зарубежным «может привести к деградации связности и устойчивости на уровне топологии».
