.jpg)
В информационном пространстве все чаще стали вбрасывать сфабрикованные новости о бизнес-достижениях компании Twitter Inc. И, как ни странно, даже после официальных опровержений акции убыточной соцсети оказываются «в плюсе». В последнем квартальном отчете компания признала, что бизнеса несет убытки, и за три месяца они достигли $162,4 млн. Также из-за неудовлетворительных финансовых показателей компании, как считают эксперты, после 5 лет работы с поста генерального директора Twitter Inc. ушел Дик Костоло.
Наряду с экономическими издержками, cервис микроблогов также несет и репутационные потери. Во многом они связаны с неэффективной информационной защитой пользователей ресурса. В частности, недавно получил широкую огласку инцидент с кражей данных о 18 000 пользователей Twitter, включая и сведения об их кредитных картах. Создав лжестраницы, фишеры предлагали микроблогерам пройти верификацию, заполняя форму и указывая имя, адрес электронной почты, число фолловеров, пароль учетной записи. А после этого объявляли, что пользователи должны оплатить услугу верификации, для чего необходимо было ввести номер платежной карты, срок ее действия, код CVV, а также адрес местожительства, номер телефона и электронную почту для подтверждения оплаты. При этом со стороны механизм ИБ соцсети даже не отреагировал на столь вызывающий рецидив.
Однако наибольшие репутационные потери компании Twitter Inc. все-таки стоит увязывать с неоднократными биржевыми манипуляциями вокруг корпоративного бренда. Например, пару недель назад в сети вдруг стал активно муссироваться слух о поглощении сервиса микроблогов компанией Facebook. В одночасье на бирже стоимость акций Twitter взлетела аж на 6% — до отметки $36. Но даже после опровержения со стороны Facebook и Twitter стоимость акций осталась по странному стечению обстоятельств «в плюсе». Похожим образом дело обстояло и 7 апреля 2015 года, когда в медийное пространство из интернета пришла лже-новость о готовящейся продаже компании: акции Twitter поползли вверх, набрав 5%, а цена каждой из них подскочила до $53,28. Аналитики отметили, что и до этого капитализацию компании Twitter кто-то искусственно завышал с помощью умело распускаемых в бизнес-среде слухов. Так, еще в январе цена акций была поднята на 3,3%, в результате раскрутки псевдосенсации о покупке сервиса микроблогов неким крупным бизнесом.
Новый ажиотажный фейк о поглощении Twitter Inc. компанией Google появился 14 июля. Лже-сенсация в этот раз распространялась со ссылкой на раздел «горячих новостей» фейкового сайта-клона известного новостного ресурса Bloomberg News. Ссылаясь на «источники, знакомые с ситуацией», сообщалось, что уже определена точная сумма запланированной сделки — $31 млрд. Сам поддельный сайт Bloomberg отличался от настоящего локацией. Вместо постфикса доменного имени bloomberg в зоне [.]com злоумышленники указали URL в зоне [.]market — bloomberg.market. В ходе предварительного следствия удалось выяснить, что доменное имя было анонимно зарегистрировано 10 июля 2015 года, причем через опосредованные сервисы в Панаме, что позволило владельцу остаться в тени.
Распространившись по сети, информация без всякой проверки достигла и биржи, которая тут же отреагировала и подняла стоимость акций Twitter на 8%: то есть, их цена достигла $38,5. Иначе говоря, инвесторы буквально за две минуты коллективно повысили оценку медийной компании почти на $2 млрд. Однако даже после официального опровержения со стороны Bloomberg и Twitter — по итогам дня акции Twitter остались «в плюсе», прибавив после начала ажиотажа 2,6% и доведя их стоимость до $36,72.
Аналитики уже отнесли эту кибероперацию злоумышленников к числу крупнейших фейков, повлиявших на фондовый рынок. Также это заставило многих экспертов задуматься о влиянии фейковых новостей на ИБ биржи и бизнесов. Ряд аналитиков считает, что столь непростительное легковерие биржевых трейдеров к лже-сообщениям о бизнес-достижениях компании Trwitter Inc. свидетельствует как о панических настроениях на рынке, так и о грядущем схлопывании очередного финансового пузыря, образовавшегося вокруг завышенной стоимости таких высокотехнологичных киберсервисов как Twitter. По этому поводу редактор аналитического издания Hulbert Financial Digest Марк Гульберт заявил, что склонность инвесторов полагаться на слухи говорит о «пузыре» на американском фондовом рынке: инвесторы просто не могут найти акции, которые обеспечили бы доход в долгосрочной перспективе.
.jpg)
.png)