Ernst & Young: Быстрое внедрение ИИ-агентов требует усиления контроля

По мнению экспертов Infosecurity Europe, агентный ИИ и инструменты ИИ, которые подключаются друг к другу без человеческого контроля, представляют собой растущие риски безопасности.

ИИ-агенты работают с высокой степенью автономности. Агентная система может выбирать модель, которую она использует, передавать данные или результаты другому инструменту и даже принимать решение без одобрения человека. Они работают быстрее, чем системы предыдущего поколения, основанные на больших языковых моделях (LLM), поскольку не нуждаются в том, чтобы человек давал им инструкции. Также они могут обучаться на ходу, адаптируя используемые ими модели и подсказки.

Трудности могут возникнуть в том случае, когда организации объединяют компоненты ИИ, такие как генеративные инструменты или чат-боты, без дополнительных проверок или позволяют агентам принимать автономные решения. Это уже происходит в ИТ, в таких областях, как написание кода и настройка систем. Риск становится выше, если развёртывание ИИ в организациях продвигается быстрее, чем средства контроля безопасности.

Согласно исследованию консалтинговой компании Ernst & Young, только 31% организаций заявляет, что их внедрение ИИ полностью зрелое. Кроме того, EY обнаружила, что управление нейросетями в компаниях преимущественно отстаёт от инноваций в этой сфере. В первую очередь это касается агентного ИИ, который может увеличить риски, уже выявленные организациями с помощью LLM. Агентные системы подвержены всем тем же рискам, включая быстрое введение, отравление, предвзятость и неточности.

Однако ситуация может стать серьёзнее, когда один агент передаёт неточные или предвзятые данные другому. Даже довольно низкий уровень ошибок, в несколько процентных пунктов или меньше, может стать значительной проблемой, если он усугубляется в подсистемах. Безопасность пострадает ещё больше, если инструменты ИИ подключены к источникам данных, находящимся вне контроля предприятия.

«Вместо того чтобы ИИ напрямую общался с людьми, он общается с другими системами ИИ, — пояснил доктор Андреа Изони, директор по ИИ в AI Technologies. — Нам нужен промежуточный уровень безопасности ИИ, особенно если вы собираете или получаете информацию извне».

Исследование EY показало, что 76% компаний уже использует агентный ИИ или планируют сделать это в течение года. Меж тем, только 56% заявило, что они умеренно или полностью знакомы с рисками.

По словам Руди Лая, директора по безопасности ИИ в Snyk, быстрое внедрение агентного ИИ подталкивает организации к ужесточению контроля и политик. Эксперт предлагает использовать такие инструменты, как спецификации материалов ИИ, чтобы проверить, какая технология где используется, а также документировать соединения и передачи между агентами ИИ.

 

Усам Оздемиров

16 июня, 2025

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

20.02.2026
ИИ сегодня — это ненадёжный лазерный дальномер. Что?
20.02.2026
Дилемма МФО: смена статуса или идентификация силами партнёров
20.02.2026
«Абонента нужно допустить в сеть, а потом разбираться, что у него с историей поведения»
20.02.2026
Роскомнадзор vs. Telegram. Партия продолжается
20.02.2026
Посредникам на крипторынке не потребуется банковская лицензия (?)
19.02.2026
Телеком покроет ущерб по заведомо мошенническим звонкам
19.02.2026
Европарламент закрывает депутатские гаджеты от ИИ
19.02.2026
Набиуллина: Предупреждения для клиентов — это важно
19.02.2026
«Цифровая свобода является приоритетом для Госдепартамента»
18.02.2026
Интернет-рубильник всё ближе к реальности

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных