НСФР: Норму об обязательной биоаутентификации правильнее просто исключить

Банкиры раскритиковали законопроект о создании систем «Антифишинг» и «Антифрод», сообщило издание «Коммерсант». Национальный совет финансового рынка (НСФР) предложил внести изменения в текст.

Нынешняя итерация документа — среди прочего — запрещает взаимодействие сотрудников финорганизаций с клиентами через иностранные мессенджеры и обязывает банки предоставлять возможность аутентификации на сайте или в приложении через Единую биометрическую систему.

В заключении финансового комитета Госдумы говорится, что первый пункт носит «в основном декларативный характер, так как механизм контроля и правовые последствия неисполнения такой обязанности законопроектом не раскрываются». Массово мигрировать в отечественные мессенджеры невозможно, и поэтому в НСФР предлагают запретить использование зарубежных сервисов «только в части совершения юридически значимых действий (подписание договоров, направление согласий и т. п.) и передачи банковской тайны».

Также в совете напомнили, что далеко не все российские мессенджеры предлагают опцию аутентификации через ЕСИА, при этом у кредитных учреждений и телеком-компаний есть собственные аналогичные сервисы, которые НСФР и предлагает использовать.

Что касается второго пункта, то, по словам главы НСФР Андрея Емелина, аутентификация через ЕБС при 3 млн слепков в ней — «это фактическая блокировка дистанционного обслуживания для 97% граждан, поэтому норму об обязательной биоаутентификации правильнее просто исключить».