Раскручиваемая на Западе тема «русских хакеров» является примером информационной атаки и не выдерживает никакой критики, поделилась сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская на VI Московской конференции по международной безопасности, организованной министерством обороны РФ.
«Тема "русских хакеров", которая раскручивается последние полгода очень активно, стала неким медиаявлением — это исключительно медийный феномен. Это как раз замечательный пример той самой информационной атаки», — сказала Касперская.
По ее словам, западного обывателя убеждают в том, что есть некие загадочные «русские хакеры», «которые настолько бесконечно сильны, что способны избрать президента — внимание — самой сильной в мире страны (США. — RNS), но при этом настолько глупы и наивны, что даже не могут скрыть следы своего пребывания в сети, хотя 95% компьютерных злоумышленников умеют это делать».
«Здесь некое логическое противоречие, совершенно очевидное, которое не вызывает никакого удивления у производителей информационного сообщения, потому что их задача — не доказывать, а их задача — многократно повторять», — сказала эксперт.
По ее словам, логика ретрансляторов «фейка» о русских хакерах проста: мы просто 250 тысяч раз повторим ужасную угрозу о российских хакерах, и это снесет все данные проверок.
Касперская напомнила, что в прошлом году на сайте Wikileaks была опубликована информация о том, что ЦРУ разрабатывает боевые вредоносные программы и маскирует их под «почерк» программистов из РФ, Китая и арабских стран.
«Если хакер не желает того, чтобы он был узнан, это легко очень делать. Надо понимать, что среди компьютерных преступлений раскрываемость очень низкая. Порядка 5% раскрывается, а 95% подобных преступлений остаются нераскрытыми», — сказала Касперская.
В этой связи, по ее словам, особую опасность вызывают идеи о «назначении» виновников за кибератаки. «К сожалению, установить заказчика, а также истинного ее автора чрезвычайно сложно, если не невозможно. Особенно в свете того факта, что можно просто делать необходимые маскировочные действия и выдавать по сути вредносные программные разработки за разработки других стран», — сказала эксперт.
По ее словам, «любое приравнивание кибератаки к атаке настоящей, физической, военной на самом деле чрезвычайно опасная вещь». «Потому что может быть выращен какой-то условный вирус, который на самом деле произведен кем-то, но сделан, ну, например, так называемыми "русскими хакерами"», — добавила она.
«Тема "русских хакеров", которая раскручивается последние полгода очень активно, стала неким медиаявлением — это исключительно медийный феномен. Это как раз замечательный пример той самой информационной атаки», — сказала Касперская.
По ее словам, западного обывателя убеждают в том, что есть некие загадочные «русские хакеры», «которые настолько бесконечно сильны, что способны избрать президента — внимание — самой сильной в мире страны (США. — RNS), но при этом настолько глупы и наивны, что даже не могут скрыть следы своего пребывания в сети, хотя 95% компьютерных злоумышленников умеют это делать».
«Здесь некое логическое противоречие, совершенно очевидное, которое не вызывает никакого удивления у производителей информационного сообщения, потому что их задача — не доказывать, а их задача — многократно повторять», — сказала эксперт.
По ее словам, логика ретрансляторов «фейка» о русских хакерах проста: мы просто 250 тысяч раз повторим ужасную угрозу о российских хакерах, и это снесет все данные проверок.
Касперская напомнила, что в прошлом году на сайте Wikileaks была опубликована информация о том, что ЦРУ разрабатывает боевые вредоносные программы и маскирует их под «почерк» программистов из РФ, Китая и арабских стран.
«Если хакер не желает того, чтобы он был узнан, это легко очень делать. Надо понимать, что среди компьютерных преступлений раскрываемость очень низкая. Порядка 5% раскрывается, а 95% подобных преступлений остаются нераскрытыми», — сказала Касперская.
В этой связи, по ее словам, особую опасность вызывают идеи о «назначении» виновников за кибератаки. «К сожалению, установить заказчика, а также истинного ее автора чрезвычайно сложно, если не невозможно. Особенно в свете того факта, что можно просто делать необходимые маскировочные действия и выдавать по сути вредносные программные разработки за разработки других стран», — сказала эксперт.
По ее словам, «любое приравнивание кибератаки к атаке настоящей, физической, военной на самом деле чрезвычайно опасная вещь». «Потому что может быть выращен какой-то условный вирус, который на самом деле произведен кем-то, но сделан, ну, например, так называемыми "русскими хакерами"», — добавила она.
