Согласно новому исследованию ISACA, 90% специалистов по цифровому доверию отмечает, что сотрудники их организаций применяют ИИ-инструменты. Однако менее половины компаний имеет какие-либо политики безопасности или защиты ИИ, что потенциально делает их уязвимыми для утечек данных, нарушений конфиденциальности и других киберугроз. Опрос основан на ответах 3400 респондентов со всего мира.

Только 38% заявило, что такая политика носит в их организации всеобъемлющий характер, тогда как 30% отмечает её ограниченность. Несмотря на рост использования нейросетей на рабочем месте, 25% опрошенных усомнилось в наличии у них вообще каких-либо политик в отношении ботов.

Такое положение привело к появлению «теневого ИИ» — когда сотрудники применяют LLM в своей повседневной работе, создавая риски утечек конфиденциальной информации. Участники ежегодного опроса ISACA выразили неуверенность в том, что смогут предотвратить инцидент, вызванный инструментом теневого ИИ, который неизвестен ИТ-специалистам и безопасникам.

В общей сложности 56% респондентов не знает, сколько времени потребуется для остановки ИИ-системы, подвергшейся взлому. Лишь 20% сообщило, что в их организации есть какой-либо процесс для отключения или переопределения сервисов в случае возникновения таких проблем, как вредоносная деятельность ИИ или воздействие на языковые модели атак с отравлением данных.

«Учитывая, что только 38% специалистов уверено в понимании советом директоров рисков, связанных с ИИ, дефицит лидерства так же реален, как и дефицит технологий, — констатировала Ульрика Деллруд, член рабочей группы ISACA по новым тенденциям и главный специалист по конфиденциальности и этике данных в Smarter Contracts. — Эффективное управление ИИ также начинается с освоения ваших данных. Без этого невозможно управлять рисками, обеспечивать доверие или создавать устойчивую ценность. Путь вперёд ясен: успех ИИ будет зависеть не только от инноваций, но и от ответственного, дисциплинированного управления данными и информированного лидерства».

Исследование — среди прочего — показало убеждённость безопасников в том, что киберугрозы, создаваемые нейросетями, усиливаются. Тем не менее, по словам многих респондентов, ИИ предоставляет преимущества для ИБ-специалистов, улучшая способность их компаний обнаруживать киберугрозы и реагировать на них.

 

Усам Оздемиров

7 мая, 2026

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

22.06.2026
Мнение: Полный отказ от подписи кода создаст благоприятную среду для ВПО
22.06.2026
«Мир» полноценно начали принимать в Иране
22.06.2026
Члены сообщества Dialog предсказывают «ИИ-зиму»
22.06.2026
От масштабной утечки пострадали Oracle, Lenovo, FedEx и Fortinet
22.06.2026
61% компаний выбирает комплексное управление виртуальными машинами и контейнерами
19.06.2026
RuStore добавил функцию геотаргетинга ПО
19.06.2026
Mysk: Apple может вычислить скорость вашего набора текста
19.06.2026
ChatGPT впервые пересёк «экватор» (отрицательно)
19.06.2026
Победителейпремии «Приоритет: Цифра — 2026» наградили в Москве
19.06.2026
ЭАЦ InfoWatch: Стратегии атакующих всё чаще предполагают межсредовую интеграцию

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных