Согласно новому исследованию ISACA, 90% специалистов по цифровому доверию отмечает, что сотрудники их организаций применяют ИИ-инструменты. Однако менее половины компаний имеет какие-либо политики безопасности или защиты ИИ, что потенциально делает их уязвимыми для утечек данных, нарушений конфиденциальности и других киберугроз. Опрос основан на ответах 3400 респондентов со всего мира.

Только 38% заявило, что такая политика носит в их организации всеобъемлющий характер, тогда как 30% отмечает её ограниченность. Несмотря на рост использования нейросетей на рабочем месте, 25% опрошенных усомнилось в наличии у них вообще каких-либо политик в отношении ботов.

Такое положение привело к появлению «теневого ИИ» — когда сотрудники применяют LLM в своей повседневной работе, создавая риски утечек конфиденциальной информации. Участники ежегодного опроса ISACA выразили неуверенность в том, что смогут предотвратить инцидент, вызванный инструментом теневого ИИ, который неизвестен ИТ-специалистам и безопасникам.

В общей сложности 56% респондентов не знает, сколько времени потребуется для остановки ИИ-системы, подвергшейся взлому. Лишь 20% сообщило, что в их организации есть какой-либо процесс для отключения или переопределения сервисов в случае возникновения таких проблем, как вредоносная деятельность ИИ или воздействие на языковые модели атак с отравлением данных.

«Учитывая, что только 38% специалистов уверено в понимании советом директоров рисков, связанных с ИИ, дефицит лидерства так же реален, как и дефицит технологий, — констатировала Ульрика Деллруд, член рабочей группы ISACA по новым тенденциям и главный специалист по конфиденциальности и этике данных в Smarter Contracts. — Эффективное управление ИИ также начинается с освоения ваших данных. Без этого невозможно управлять рисками, обеспечивать доверие или создавать устойчивую ценность. Путь вперёд ясен: успех ИИ будет зависеть не только от инноваций, но и от ответственного, дисциплинированного управления данными и информированного лидерства».

Исследование — среди прочего — показало убеждённость безопасников в том, что киберугрозы, создаваемые нейросетями, усиливаются. Тем не менее, по словам многих респондентов, ИИ предоставляет преимущества для ИБ-специалистов, улучшая способность их компаний обнаруживать киберугрозы и реагировать на них.

 

Усам Оздемиров

7 мая, 2026

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

05.06.2026
Поставщики решений для SOC рассматривают ИИ как «стеклянный ящик»
05.06.2026
Операторы связи вернут россиянам Netflix?
05.06.2026
«Нацмессенджер» начал месяц разнонаправлено
05.06.2026
Morgan Stanley прогнозирует «чипфляцию» на два-три года
05.06.2026
«Сбер» показал платёжный терминал с поддержкой ИИ
05.06.2026
«Мир» оседает в Юго-Восточной Азии
04.06.2026
Эксперт фонда OWASP сравнил ИИ-агентов с роями дронов
04.06.2026
У россиян ещё есть шанс сэкономить на проводном телефоне
04.06.2026
Формула ВТБ: меньше «пластика» внутри России, больше «цифры» — за пределами
04.06.2026
Софт и ПАКи для объектов КИИ в обмен на льготы для сотрудников

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных