АБД просит уточнить формулировки закона об уголовной ответственности за утечки

Российский бизнес обратился к законодателям с просьбой доработать некоторые формулировки в законопроекте об уголовной ответственности за сбор или хранение незаконно полученных ПДн. Ассоциация больших данных («Яндекс», VK, «Сбер», «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «Россельхозбанк», «МегаФон» и другие) в письме к депутатам Госдумы попросила уточнить формулировки по указанному закону.

Законопроект о введении уголовной ответственности за незаконные сбор, использование и передачу персональных данных, в том числе из утечек, был внесен в Госдуму 4 декабря группой сенаторов и депутатов во главе с руководителем комитета Госдумы по информполитике, связи и ИТ Александром Хинштейном.

Участники АБД выступают за введение уголовной ответственности, однако, обращают внимание, что вводимый в УК состав должен быть однозначным, а ответственность должны нести взломщики и те, кто продает базы данных. В предложенной редакции законопроекта состав «формален», отмечается в письме, а наказание предусмотрено за сбор и хранение данных вне зависимости от наличия или отсутствия умысла.

В Ассоциации предлагают добавить формулировку: наказание «за заведомо незаконные сбор, хранение и использование персональных данных». По мнению бизнеса, таким образом можно будет избежать наказания тех, кто случайно получил доступ к персональным данным. Кроме того, АБД внесла предложение не привлекать к ответственности сотрудников подразделений информационной безопасности или экспертных учреждений, которые изучают утечки «в целях мониторинга защищённости и предотвращения атак на собственные информационные ресурсы».

17 января, 2024

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

30.04.2026
Google отдаёт предпочтение универсальным моделям в ИБ-сфере
30.04.2026
В Harvey Nash измерили уровень недовольства ИБ-специалистов
30.04.2026
В Cloudflare пометили «нацмессенджер» как «шпионское ПО»
30.04.2026
ИТ-компании упростят для банков внедрение цифрового рубля?
30.04.2026
«Национальный» бизнес — «про гарантированный масштаб и доверие регулятора»
29.04.2026
Банк России: Не-предприниматели под новые критерии не подпадут
29.04.2026
Телеком — о введении лимита на VPN-трафик
29.04.2026
ИИ обходится дороже живых айтишников, но те всё равно не расслабляются
29.04.2026
В NCSC уверены: лучше работать вообще без метрик, чем с плохими
29.04.2026
«ИНН паспорт не заменит в силу несколько более упрощённой природы»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных