Информационная безопасность в эпоху высшей стадии капитализма

18 марта, 2020

Информационная безопасность в эпоху высшей стадии капитализма

В нынешнем году известный эксперт по информационной безопасности Алексей Плешков счёл нужным заострить внимание аудитории на теме, которую обозначил как «Активисты в эпоху дижитализации: влияние и последствие для организации».

По Плешкову «активисты» – это отдельные пассионарные или амбициозные люди (иногда упомянутые характеристики могут сочетаться в одной личности) или группы людей, отстаивающие поруганные и нарушаемые права граждан или «общечеловеческие ценности».

При этом поругание или нарушение может быть «общепризнанным» или существующими лишь в воображении активиста или активистов, но борьба, инициированная «пассионариями», затрагивает интересы широких слоёв общества и бизнеса на уровне местечка, региона или даже всего мира.

Образчики «активизма» широко разбросаны во времени и в пространстве – от ку-клукс-клана и движения «чёрных пантер» в США и до GDPR-активистов и Греты Тунберг в Европе.

Примеры влияния «активизма» на организации можно найти в параличе движения в деловых центрах (движение Occupy Wall Street) и повышение уровня стресса сотрудников, занятых защитой персональных данных.

Но при чём здесь, казалось бы, информационная безопасность с её метриками конфиденциальности, целостности и доступности информации?

Некоторые примеры того, что проявления «активизма» напрямую влияют на ситуацию в сфере корпоративной информационной безопасности, можно найти, например, анализируя проблемы защиты персональных данных.

Нельзя утверждать, что до принятия регламента GDPR персональные данные клиентов и сотрудников организаций хранились в открытом доступе. Однако жёсткая и унифицированная регламентация нового нормативного акта заставила некоторые организации сделать серьёзные вложения в актуализацию своих информационных систем, а некоторых – уйти с рынков из-за невозможности одновременно соответствовать изменениям в сфере ИБ-«комплаенса» и своим возможностям и политике в сфере ИБ.

И предпринять эти непопулярные шаги организации вынуждены не только из-за угроз проверок регулятора, но и из-за угроз «проверок» активистов.

Однако «активизм» оказывает влияние на ИБ не только потому, что наряду с объективными метриками – конфиденциальность, целостность и доступность информации, объективно влияющих на «целостность» бизнес-процессов, есть ещё и субъективная метрика – «соответствие требованиям комплаенса» и популистский «активизм», уделяющий основное внимание соблюдению Буквы Закона. Буквы Закона, зачастую столь же популистской, как и «активизм». На эту особенность «активизма» аккуратно обратил внимание президент России, обращаясь в 2013 году к активистам движения «СТОПХАМ»: «Вы делаете очень важное и доброе дело – боретесь с хамством. Поведение на дорогах – это часть человека, и я очень рассчитываю на то, что вы сами, занимаясь своей работой, будете на высоте и не будете уподобляться тем людям, которые ведут себя безобразно по отношению к другим».

Мы всё чаще наблюдаем, что популистский «активизм» способен нарушать целостность информации, возникающей в «контурах» персональных данных, корпоративной информации, научной информации, данных социальной и экономической природы.

И этот процесс усугубляется тем, что технологии «активизма» опираются на инструменты цифрового мира – социальные сети, сетевые онлайн СМИ, YouTube, что обеспечивает быстрое и «прозрачное» для многих нарушение «целостности» информации и приводит к появлению фейковой информации. Причём фейки – это не обязательно и не всегда «ньюс». Фальсификации подвергаются и исторические факты на большую историческую «глубину». Примеры фейков – обсуждения теории «плоской Земли», освобождение Освенцима американскими войсками или бойцами неназываемой армии, в рядах которой сражается «львовская дивизия» «украинского фронта» и т.п.

Для «активистов»-индивидуалов подобные фальсификации – это инструмент повышения популярности, зарабатывания «просмотров» и, в конце концов, денег.

Однако набирает обороты и «активизм» государственный, возможности которого нарушать целостность информации в «контурах» персональных данных, научной информации, данных социальной и экономической природы в эпоху цифровой трансформации этих «контуров» весьма велики.

Государственный «активизм» может инициироваться как отдельными странами, лидеры которых становятся активными участниками социальных сетей и манипулируют биржами через Твиттер, так и объединениями отдельных стран, примерами которого являются англо-саксонский мир, континентальный Старый Свет, БРИКС, …

Эксперты, выдвигаемые подобными объединениями, нередко и небезуспешно вводят общество в заблуждения исторического и экономического характера в интересах сокрытия неблаговидной политики, просчётов в экономике, для получения односторонних выгод в конкурентной борьбе и просто для биржевых спекуляций.

Популистский «активизм» индивидуалов и «активизм» государственный, использующий технологии искажения информации или её тенденциозного преподнесения может оказывать негативное влияние на экономику, которая на протяжении нескольких десятилетий строилась, используя ИТ-терминологию, как монолитное приложение, и пока не переведена на отказоустойчивую «микросервисную архитектуру».

Помахивание пробиркой американским дипломатом в ООН послужило спусковым крючком для фактического уничтожения государственности Ирака.

«Активизм» неоднократно уличался в попытках ввязать мировое сообщество в авральное преодоление надуманных гуманитарных проблем, которые либо не существуют, либо решаются стандартными методами региональных масштабов.

Многополярный мир на основе гражданского общества – это наиболее эффективный инструмент борьбы с государственным «активизмом». И первый шаг к его построению – это повышение уровня образования людей и развития у них навыков критического мышления, весьма востребованные при решении разнообразных задач обеспечения информационной безопасности.

Стать автором BIS Journal

Смотрите также

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

29.09.2022
Штрафы за утечку ПДн могут пойти не в бюджет, а на компенсацию пострадавшим от утечек
28.09.2022
Появился сервис для подачи заявлений на освобождение айтишников от мобилизации
28.09.2022
Турецкие госбанки прекращают сотрудничество с «Миром»
28.09.2022
Минцифры — о типичных ошибках при подаче заявлений на ИТ-отсрочку от мобилизации
28.09.2022
The Wall Street Journal выяснил, что готовят США и ЕС против России
28.09.2022
На фоне темы мобилизации активизировались мошенники
27.09.2022
Минцифры рассказало, какие специалисты получат право на отсрочку от мобилизации
27.09.2022
Из App Store пропали приложения VK
27.09.2022
BIS Summit 2022: «Адаптация к новой реальности. Новые стратегические горизонты ИБ»
27.09.2022
СберВсё. Банк готовит к релизу SberDocs — систему электронного документооборота

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных