Несколько экспертов в сфере компьютерной безопасности, включая сотрудников спецслужб, назвали совершенную 12 мая хакерами вирусную атаку, объектами которой стали 200 тыс. компьютеров по всему миру, «разведкой боем» и «пробным шаром».

По мнению специалистов, за этим ударом последует другой - значительно более мощный, и службы информационной защиты могут оказаться попросту к нему неготовыми.

Анонимный специалист по защите информационных технологий, сотрудничающий с силовыми структурами РФ, считает целью вирусной атаки 12 мая прощупывание возможных брешей и проверку реакции служб информационной безопасности.

По его словам, злоумышленники определенно не стремились заработать на совершенной ими атаке: они заполучили около €42 тыс., а это по итогам операции такого масштаба «больше похоже на стрельбу по воробьям».

По мнению экспертов, атака была лишь пробным шаром. «Так обычно действуют террористы, устраивающие перед крупной акцией небольшой и безобидный взрыв, чтобы посмотреть за передвижениями спецслужб, временем, которое тратится на выставление оцепления, и так далее», - привел он пример.

Массированный характер атаки эксперт объяснил стремлением хакеров сбить спецслужбы с толку, чтобы они впоследствии не смогли определить источник угрозы, а направленность против китайских и российских компаний - безалаберностью их системных администраторов и частым использованием нелицензионного программного обеспечения.

Эксперт в сфере компьютерной безопасности Андрей Антоненко считает, что через некоторое время хакеры, проводившие «разведку вирусом», проявят себя в Сети - например, «последует какое-то коммерческое предложение в области компьютерного обеспечения, ради которого и была затеяна вся эта операция».

Анна Воробьева
16 мая, 2017

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

24.03.2026
Россия вошла в тройку наиболее атакуемых хакерами стран мира
24.03.2026
Ущерб от атак хактивистов достиг уровня прогосударственных группировок
24.03.2026
О запрете на входящие для пенсионеров и SMS-коды для детей
24.03.2026
Путаница в вопросе ответственности за ИИ повышает ИБ-риски
24.03.2026
Минюст правит криптозаконодательство
24.03.2026
Запрет TP-Link в США: нацбезопасность или лоббирование?
23.03.2026
Бумажная безопасность? В России появятся «белые» банкоматы
23.03.2026
Экстремистские материалы всё же можно будет искать. Но не всем
23.03.2026
Никита Леокумович (Angara Security): «Культура ИБ начинается с умения вовремя заметить атаку»
23.03.2026
А что если ИИ не снижает рабочую нагрузку?

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных