После блокировки операций по картам MasterCard и VISA внескольких российских банках многие СМИ запестрели призывами избавиться от западной зависимости, в частностисоздать собственную расчетную систему или подключиться ккитайской. Попробуем оценить, насколько реалистичны и обоснованы подобные варианты.



Создание собственной платежной системы, купированной в рамках одной или нескольких (Таможенный союз) стран, дело вполне реалистичное. Тем более что наработки в этом направлении уже имеются. Мало того, можно создать свою систему не только для страны, но и для отдельного региона или города. Только есть ли в том смысл? Ведь главное преимущество тех же MasterCard иVisa в их широкой распространенности: едете отдыхать в Турцию или Таиланд, летите в командировку в Будапешт или Нью-Йорк – всюду расплачиваетесь той же картой. Даст ли национальная система такую гибкость – большой вопрос.



Не стоит также забывать, что создание собственной расчетной системы – это один из шагов на пути к изоляции. И пусть кто-то назовет это «самостоятельностью», а кто-то – «финансовым суверенитетом», в любом случае защищенной подобная система будет только при внутреннем использовании, а все внешние операции, расчеты с зарубежными контрагентами по-прежнему останутся уязвимыми. В некотором роде собственную платежную систему можно рассматривать как резервирование на экстренные случаи, но полноценно заменить MasterCard и Visa, по крайней мере в ближайшей перспективе, не получится.



Что касается присоединения к китайской платежной системе, технологически это возможно. Но одно дело принципиальная техническая возможность, и совсем другое – политическая воля, то есть готовность присоединиться. Ведь и в этом случае Россия оказывается в зависимости от иностранцев, пусть и не столь категорично настроенных по отношению к нам. Впрочем, сейчас отношения между нашими странами весьма близкие.



Наконец, еще один важный аспект присоединения России к китайской платежной системе – экономическая целесообразность. Так что и при наличии политической воли условия присоединения станут предметом переговоров на самом высоком уровне.



Ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, следует скорее утвердительно. Создание собственной платежной системы действительно повысит устойчивость финансовой отрасли России. Но нельзя сбрасывать со счетов такой аспект, как удобство пользования. В области ИБ всегда необходимо соблюдать некий баланс между удобством доступа к информации и ее защищенностью. Сверхзащищенной может быть лишь крайне ограниченный объем информации.



Если страна готова пойти на разрыв или ухудшение отношений с иностранными партнерами, возможно, будут созданы не только своя платежная система, но и свой Интернет, свои стандарты в области радиоэлектроники. Однако подобные намерения должны быть подкреплены весомыми достижениями в смежных областях, например качественной электронной производственной базой. Иначе отдельные шаги просто теряют смысл.

27 марта, 2014

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

24.03.2026
Россия вошла в тройку наиболее атакуемых хакерами стран мира
24.03.2026
Ущерб от атак хактивистов достиг уровня прогосударственных группировок
24.03.2026
О запрете на входящие для пенсионеров и SMS-коды для детей
24.03.2026
Путаница в вопросе ответственности за ИИ повышает ИБ-риски
24.03.2026
Минюст правит криптозаконодательство
24.03.2026
Запрет TP-Link в США: нацбезопасность или лоббирование?
23.03.2026
Бумажная безопасность? В России появятся «белые» банкоматы
23.03.2026
Экстремистские материалы всё же можно будет искать. Но не всем
23.03.2026
Никита Леокумович (Angara Security): «Культура ИБ начинается с умения вовремя заметить атаку»
23.03.2026
А что если ИИ не снижает рабочую нагрузку?

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных