Правительство предлагает ввести запрет на работу в России филиалов иностранных кредитных организаций. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Государственной думы.

Но российским вкладчикам, которые доверили свои кровные зарубежным банкам, переживать нечего, выяснила \"РГ\".

Законопроект вносится во исполнение Стратегии развития банковского сектора России до 2015 года. Сейчас в стране имеют право на существование дочерние банки, филиалы и представительства иностранных кредитных организаций. Однако, филиал иностранного банка, будь он расположен хоть в самом сердце столицы, не подпадает под юрисдикцию Российской Федерации. Соответственно, вход проверяющим из отечественного Центрального банка туда заказан. В отличие от зарубежных \"дочек\" - они \"обласканы\" вниманием ЦБ в той же мере, что и их чисто российские конкуренты.

Чем чревато отсутствие банковского надзора? Для филиала, наверное, это только в радость, а для монетарных властей сплошная головная боль. Он не должен ни выполнять нормативы по отчислению средств в фонды обязательного резервирования, ни отчитываться перед Банком России по МФСО и РСБУ, ни сдавать ежемесячный отчет в ЦБ. Естественно, такая кредитная организация одной левой уложит на лопатки всех российских конкурентов, которые связаны весьма строгими правилами ведения игры. \"Создание в РФ филиалов иностранных банков является преждевременным\", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Что же делать россиянам, чьи деньги хранятся в банках, работающих под международными брендами? А ничего, успокаивает вице-президент Ассоциации российских банков Владимир Киевский:

- Мы федеральным законом закрепим де-юре то, что уже де-факто существует много лет. В связи со вступлением во Всемирную торговую организацию мы должны урегулировать правовое обеспечение иностранного капитала в России. Но на уровне ведомственного постановления Банка России у нас изначально не было филиалов иностранных банков, за исключением одного, по-моему армянского, и то на заре развития российской банковской системы. Почему нельзя было с самого начала допустить зарубежные банки в виде филиалов? Потому что филиалы в чистом виде были бы неподконтрольны нашим властям - они бы работали по тем же нормативам, что и головной офис. В молодой банковской системе России должны работать собственные резиденты, пусть и в качестве дочерней структуры зарубежного банка. Таких кредитных учреждений много, они работают по нашим законам и нормативам, под контролем нашего регулятора, и так же, как отечественные банки, могут быть успешными и прибыльными. Дочерние банки чувствуют себя в нашей стране комфортно, и иностранный капитал работает на российскую экономику.

8 марта, 2013

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

17.06.2026
CISA предписывает устанавливать патчи, исходя из степени риска
17.06.2026
Darktrace: В защите профессионального спорта «важен каждый момент»
17.06.2026
РСХБ: Биометрические технологии становятся основой для предоставления услуг
17.06.2026
«Никакое количество государственного регулирования не исправит это»
17.06.2026
Anthropic отрицает существование «универсального джейлбрейка» для Fable 5
17.06.2026
Платформа «Гостех» станет «технологической» осенью 2027 года
16.06.2026
Абоненты «Билайна» получили доступ к Spotify и Netflix через «белый VPN»
16.06.2026
Россияне заблокировали почти 2 млн «симок» через «Госуслуги»
16.06.2026
ЦСР — о сдвиг спроса от базовой защиты к более сложным сценариям обнаружения
16.06.2026
Индия банит Telegram «в интересах суверенитета и целостности»

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных