При построении SOC нельзя экономить на людях, на технологиях — можно

Построение SOC в компании, как правило, требует больших затрат. И далеко не всегда есть нужный объём финансов, чтобы выстроить систему сразу на высоком уровне со всем необходимым оборудованием и технологиями. Однако сэкономить всё же можно. На чём именно можно сэкономить и как, порассуждали эксперты из «Ростелеком-Солар», Газпромбанка и МТС во время онлайн питч-сессии v. 2.0 «Опыт ошибок SOC: срывая покрывала».

«Это классическая шутка, что бесплатно можно, только будет дороже», — ответил на вопрос о возможности бесплатного построения SOC директор Solar JSOC «Ростелеком-Солар» Владимир Дрюков. 

Затем он уже серьёзно добавил, что сейчас бы вообще не стал экономить на SOC и безопасности. Из-за перехода на удалёнку открылось много дыр в системах и безопасности. Например, использование личных устройств для подключения к корпоративным сетям показало, как много дыр может быть в инфраструктуре российских и мировых организаций, что во многих устройствах есть уязвимости BlueKeep, отсутствие второго фактора. «Часть даже АСУ ТП технологий и часть АСУ ТП процессов выносится на удалёнку. Мы очень открытые, в плохом смысле, для той стороны, тёмной части сообщества. И поэтому экономить на ИТ и безопасности сейчас себе в ущерб», — пояснил Владимир Дрюков. 

Если же говорить, на чём точно не стоит экономить, то на экспертизе и людях. По словам эксперта, если взять к себе одного очень крутого аналитика, он может сделать работу полуавтоматизировнную, полуаналитическую, которая будет гораздо эффективнее, чем посадить 5 джуниоров в дежурную смену. «Не будет такой скорости реакции, возможно, но я знаю команды, которые делают большой кусов автоматизации вокруг процессов SOC, привлекают в работу SOC ИТ. Поэтому экономить на больших мозгах точно нельзя», о — сказал Владимир Дрюков. 

В то же время можно немного сэкономить на технологиях, точнее аккуратно их выбирать. Потому что нет сейчас такой ключевой задачи собирать в себя все технологии и знания, которые есть на рынке. Надо на себя смотреть. Например, если в вашей компании основные риски связаны с рабочими станциями, то наверно, у вас нет задачи покупать сегодня NTA. Или если у вас весь веб-сервис, без личного кабинета, без всего прочего, его можно изолировать подальше от всех или визитку вообще в чужой ЦОД унесите и не заниматься защитой веба. «В каждом случае надо понять, чего ты боишься и какие риски ты защищаешь. И дальше ответ экономии придёт сам по себе», — заключил Владимир Дрюков. 

С мнением, что на людях экономить не стоит и можно сэкономить на технологиях, согласился и начальник управления обеспечения информационной безопасности МТС Андрей Дугин. По его словам, если посмотреть, как развивается SOC, то первая стадия формирования — это сбор логов. Даже если у компании есть колоссальный бюджет на все новейшие технологии для построения SOC, без сбора всех необходимых логов внедрять какие-то новые технологии бессмысленно. «Если посмотреть те же современные технологии Big Data, ИИ и так далее, то самая большая ценность этих технологий, естественно, в алгоритмах. Но алгоритмы обязательно должны обрабатывать данные, поэтому какие бы ни были совершенные алгоритмы, если мы логи нормально не собираем, либо мы собираем их не везде, либо лог идёт неполный и идут пробои, то в этом случае может быть стоит направить финансирование в сторону качественного сбора той информации, которая нам нужна. А уже потом, следующим этапом через год-два, на технологии, которые обрабатывают эти данные», — высказал своё мнение Андрей Дугин. 

Примерно этой же точки зрения придерживается и третий эксперт — заместитель начальника департамента Газпромбанка Евгейний Горбачёв. Однако он отметил, что тут всё зависит от целей компании и того, что она хочет. Например, если компания в первую очередь хочет выявлять какие-то сетевые аномалии и «пылесосить» весь Netflow, то вряд ли можно сэкономить на сборщике Netflow.

Конечно, есть вариант взять хорошего программиста, который сам всё напишет, засунет какое-нибудь open source решение, и, наверно, это тоже может сработать. Но за этот вариант никто поручиться не может. 

«Все зависит от компании, от целей, от того, что мы в первую очередь хотим. А вообще лучше экономить аккуратно, и просто это делать постепенно, ставить себе планы, достигать их и переходить к следующим этапам. В итоге получится неплохое комплексное решение», — подытожил Евгений Горбачёв.

27 мая, 2020

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

29.10.2025
Аксаков: Мы перекроем преступникам возможность вербовать банковских работников
29.10.2025
СОРМ — во всех крупных банках уже в 2027 году
28.10.2025
Group-IB выявила сложную шпионскую операцию MuddyWater
28.10.2025
OpenAI отреагировала на психическое состояние пользователей ChatGPT
28.10.2025
Восход JPYC — первого привязанного к японской иене стейблкоина
28.10.2025
«Любой ЦОД — это проблемы электричества, процедуры подключения, дешёвые тарифы»
28.10.2025
Google отрицает утечку ключей от своих почтовых ящиков. Снова
28.10.2025
Студенты КФ МГТУ им. Баумана будут учиться защите от сетевых угроз на основе решений Servicepipe
27.10.2025
Запатентованная ARinteg разработка избавляет ИБ-специалистов от недельной работы
27.10.2025
ВТБ: Цифровой рубль — в новом году, а привычные операции — уже в Max

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных