13 января 2026 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 2

Личные аккаунты LLM, находящиеся в тени, повышают риски утечки


Согласно отчёту Netskope «Облачные технологии и угрозы за 2025 год», 47% людей, использующих на рабочем месте инструменты генеративного ИИ (ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot), делают это с помощью личных учётных записей и приложений, что приводит к отсутствию прозрачности и контроля.

В результате возрастает риск кибербезопасности и появления проблем с нарушением политики обработки данных, а также опасность утечки конфиденциальной корпоративной информации. «Хотя число пользователей в среднем утроилось, объём данных, отправляемых в приложения SaaS-технологий на основе ИИ, вырос в шесть раз — с 3000 до 18 тысяч запросов в месяц. При этом 25% ведущих организаций инициирует более 70 тысяч запросов в месяц, а 1% — более 1,4 млн», — говорится в отчёте.

В Netskope выяснили, что за последний год количество известных нарушений политики обработки данных в результате использования сотрудниками генеративного ИИ и LLM-систем удвоилось (примерно 3% из них совершает в среднем 223 нарушения в месяц).

В 25% организаций, наиболее активно применяющих технологии GenAI, в среднем регистрировалось 2100 инцидентов ежемесячно. Они связаны с отправкой нейросетям исходного кода, конфиденциальных сведений, интеллектуальной собственности и даже учётных данных для входа в систему.

Эксперты советуют обеспечить наличие эффективных политик для максимальной прозрачности работы с чат-ботами, а также уведомлять сотрудников о возможных рисках взаимодействия с ИИ. Похоже, компании уже начинают делать выводы и ужесточать контроль за «теневыми» LLM: процент специалистов, использующих личные аккаунты в ИИ-приложениях на рабочем месте, снизился с 78% до 47% по сравнению с предыдущим годом.

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

Мадрид обеспокоен появлением ИИ-агентов в арсенале хакеров

Новость

«Следующий этап ИИ-трансформации — развитие всей операционной модели»

Новость

Регуляторы США ополчились против китайских ИИ-вендоров

Новость

Минпросвещения против и не против ИИ одновременно

  1. 05 Коммуникацию внутри «роя» ИИ-агентов хотят ограничить
  2. 06 До 80% стоимости ИИ-проекта можно закрыть госгрантом
  3. 07 «Наша задача в рамках Совета — объединить накопленный опыт»
  4. 08 «Необходимо развивать позитивную культуру кибербезопасности»
  5. 09 ИИ-эксперты ждут нового витка развития LLM
  6. 10 «Каждое государство поддерживает продвижение именно своих ИИ-решений»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»