9 сентября 2026 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 117

«Необходимо развивать позитивную культуру кибербезопасности»


Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC) предупредил, что использование сотрудниками неутверждённых инструментов ИИ может привести к утечке корпоративных данных и созданию угроз безопасности, которые организациям будет сложно обнаружить и контролировать.

По мнению регулятора, практика теневого ИИ сохранится, поскольку персонал внедряет новые сервисы быстрее, чем руководство оказывается способным оценить их и предложить валидные альтернативы. В NCSC сослались на недавнее исследование Microsoft — согласно ему 71% специалистов в Великобритании применял нейросети, не одобренные топ-менеджерами компаний.

Теневой ИИ — это технология, которая выходит за рамки утверждённых систем и процессов организации. «Многие люди пользуются нейросетями на рабочем месте, и их работодатели справедливо это поддерживают. Но команды ИТ-безопасности не должны питать иллюзий, что они видят всю картину целиком», — заявил Дэвид Чисмон, технический директор NCSC по архитектуре.

Как считают в ведомстве, сотрудники, получающие доступ к корпоративным или клиентским данным с помощью теневого ИИ, повышают риск утечки, утраты интеллектуальной собственности и несоблюдения нормативных требований. Проблема может возникнуть, когда существующие ИБ-политики не соответствуют потребностям бизнеса, побуждая персонал устанавливать новые сервисы до того, как работодатель даст им оценку.

NCSC также предупредил, что чат-боты могут содержать критические уязвимости, а злоумышленник с помощью них способен получить те же данные и привилегии, которыми законно обладал агент. Для эксплуатации брешей атакующий с высокой степенью вероятности будет использовать сервисы с менее надёжными механизмами защиты.

Компаниям, уверены ИБ-эксперты, следует сосредоточиться на сокращении, а не на устранении теневого ИИ, как и в случае с ИТ в целом. Им рекомендуется внедрить такую ИБ-культуру, в которой специалисты чувствуют себя комфортно и открыто обсуждают вопросы безопасности.

«Организации не ставят цель заблокировать доступ ко всем возможным инструментам ИИ, поэтому им необходимо развивать позитивную культуру кибербезопасности с открытым диалогом об инструментах, которые сотрудники могут захотеть использовать, и установить чёткие правила в данной сфере», — заключил Чисмон.

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

Бизнес внедряет агентный ИИ без «слепого ажиотажа»

Новость

«Для вышедших из-под контроля ботов нужна красная кнопка»

Новость

«Сравнивать следует с реальными потребностями систем КИИ»

Новость

Недоработанные ИИ-агенты — угроза всем пользователям

  1. 05 ICO потребовало от ИИ-вендоров повысить прозрачность
  2. 06 «Мы стремимся помочь людям контролировать и регулировать ИИ»
  3. 07 Anthropic требует относиться к «Клоду» уважительно
  4. 08 ИИ подсовывает пользователю «отравленные» письма
  5. 09 В сотрудничество Google и «белых хакеров» вмешались боты
  6. 10 Регионы смогут подключиться к «федеральному ИИ»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»