9 сентября 2026 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 4

«Необходимо развивать позитивную культуру кибербезопасности»


Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC) предупредил, что использование сотрудниками неутверждённых инструментов ИИ может привести к утечке корпоративных данных и созданию угроз безопасности, которые организациям будет сложно обнаружить и контролировать.

По мнению регулятора, практика теневого ИИ сохранится, поскольку персонал внедряет новые сервисы быстрее, чем руководство оказывается способным оценить их и предложить валидные альтернативы. В NCSC сослались на недавнее исследование Microsoft — согласно ему 71% специалистов в Великобритании применял нейросети, не одобренные топ-менеджерами компаний.

Теневой ИИ — это технология, которая выходит за рамки утверждённых систем и процессов организации. «Многие люди пользуются нейросетями на рабочем месте, и их работодатели справедливо это поддерживают. Но команды ИТ-безопасности не должны питать иллюзий, что они видят всю картину целиком», — заявил Дэвид Чисмон, технический директор NCSC по архитектуре.

Как считают в ведомстве, сотрудники, получающие доступ к корпоративным или клиентским данным с помощью теневого ИИ, повышают риск утечки, утраты интеллектуальной собственности и несоблюдения нормативных требований. Проблема может возникнуть, когда существующие ИБ-политики не соответствуют потребностям бизнеса, побуждая персонал устанавливать новые сервисы до того, как работодатель даст им оценку.

NCSC также предупредил, что чат-боты могут содержать критические уязвимости, а злоумышленник с помощью них способен получить те же данные и привилегии, которыми законно обладал агент. Для эксплуатации брешей атакующий с высокой степенью вероятности будет использовать сервисы с менее надёжными механизмами защиты.

Компаниям, уверены ИБ-эксперты, следует сосредоточиться на сокращении, а не на устранении теневого ИИ, как и в случае с ИТ в целом. Им рекомендуется внедрить такую ИБ-культуру, в которой специалисты чувствуют себя комфортно и открыто обсуждают вопросы безопасности.

«Организации не ставят цель заблокировать доступ ко всем возможным инструментам ИИ, поэтому им необходимо развивать позитивную культуру кибербезопасности с открытым диалогом об инструментах, которые сотрудники могут захотеть использовать, и установить чёткие правила в данной сфере», — заключил Чисмон.

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

Мадрид обеспокоен появлением ИИ-агентов в арсенале хакеров

Новость

«Следующий этап ИИ-трансформации — развитие всей операционной модели»

Новость

Регуляторы США ополчились против китайских ИИ-вендоров

Новость

Минпросвещения против и не против ИИ одновременно

  1. 05 Коммуникацию внутри «роя» ИИ-агентов хотят ограничить
  2. 06 До 80% стоимости ИИ-проекта можно закрыть госгрантом
  3. 07 «Наша задача в рамках Совета — объединить накопленный опыт»
  4. 08 ИИ-эксперты ждут нового витка развития LLM
  5. 09 «Каждое государство поддерживает продвижение именно своих ИИ-решений»
  6. 10 Будет ли ChatGPT писать «письма счастья»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»