17 января 2024 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 2

АБД просит уточнить формулировки закона об уголовной ответственности за утечки


Российский бизнес обратился к законодателям с просьбой доработать некоторые формулировки в законопроекте об уголовной ответственности за сбор или хранение незаконно полученных ПДн. Ассоциация больших данных («Яндекс», VK, «Сбер», «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «Россельхозбанк», «МегаФон» и другие) в письме к депутатам Госдумы попросила уточнить формулировки по указанному закону.

Законопроект о введении уголовной ответственности за незаконные сбор, использование и передачу персональных данных, в том числе из утечек, был внесен в Госдуму 4 декабря группой сенаторов и депутатов во главе с руководителем комитета Госдумы по информполитике, связи и ИТ Александром Хинштейном.

Участники АБД выступают за введение уголовной ответственности, однако, обращают внимание, что вводимый в УК состав должен быть однозначным, а ответственность должны нести взломщики и те, кто продает базы данных. В предложенной редакции законопроекта состав «формален», отмечается в письме, а наказание предусмотрено за сбор и хранение данных вне зависимости от наличия или отсутствия умысла.

В Ассоциации предлагают добавить формулировку: наказание «за заведомо незаконные сбор, хранение и использование персональных данных». По мнению бизнеса, таким образом можно будет избежать наказания тех, кто случайно получил доступ к персональным данным. Кроме того, АБД внесла предложение не привлекать к ответственности сотрудников подразделений информационной безопасности или экспертных учреждений, которые изучают утечки «в целях мониторинга защищённости и предотвращения атак на собственные информационные ресурсы».

Похожие новости

Новость

Контроль внутри инфраструктуры СОРМ усилят?

Новость

Корейцев ждут бесплатные нейросети. Но в основном местные

Новость

Третий антифрод-пакет сбавил градус суровости

Новость

Утверждены требования к использованию SIM‑боксов в РФ

  1. 05 Новый антифрод от Минцифры или «суверенизация» интернета?
  2. 06 Минус полумиллиона рублей — за неверное оформление SIM-карты
  3. 07 Следком — об ИКТ как «средстве достижения преступного результата»
  4. 08 «Виртуальное имущество становится полноценным объектом гражданских правоотношений»
  5. 09 Данные о регистрации и авторизации — на полку
  6. 10 ЕК подозревают в организации цензуры интернета и всеобщей слежки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»