16 января 2024 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 2

АБД: Под статью может попасть любой разработчик


Ассоциация больших данных (АБД), членами которой являются «Яндекс», VK, телекоммуникационные и финансовые компании, а также аналитические центры, предложила депутатам уточнить текст поправок в Уголовный кодекс РФ, ужесточающих наказание за утечки данных и устанавливающих для нарушителей уголовную ответственность за сбор или хранение незаконно полученных ПДн. Об этом говорится в письме Ассоциации от 26 декабря 2023 году, направленном в комитет Госдумы по госстроительству и законодательству, пишет Forbes.

Поправки в УК РФ были внесены в Госдуму 4 декабря 2023 года. Они предполагают дополнение Уголовного кодекса статьей 272.1, устанавливающей ответственность за незаконное использование, передачу, сбор и хранение персональных данных, а также за создание ресурсов для незаконного хранения такой информации. В зависимости от тяжести преступления, виновных ждёт штраф или наказание до десяти лет лишения свободы. Принятие документа, по мнению его авторов, позволит «эффективно привлекать к уголовной ответственности злоумышленников, совершающих преступления в сфере персональных данных».

В АБД поддержали саму идею введения ответственности за сбор и хранение персональной информации, однако, подчеркнули, что состав, вводимый в УК, должен быть однозначным, а ответственность должны нести взломщики и продавцы баз данных. В текущей версии законопроекта состав формален и предусматривает наказание за сбор и хранение персональных данных и не зависит от наличия умысла, пояснили в АБД.

Ассоциация предлагает ввести в формулировку законопроекта наказание за заведомо незаконные сбор, хранение и использование ПДн. Это позволит исключить случаи привлечения к уголовной ответственности лиц, случайно получивших доступ к персональным данным, следует из письма АБД.

Также необходимо исключить введение ответственности для сотрудников подразделений ИБ или экспертных учреждений, которые в силу должностных обязанностей занимается мониторингом защищённости информсистем, изучают утечки или ресурсы, на которых они размещаются, считают авторы обращения. Уголовная ответственность может коснуться любого агрегатора пользовательских данных, а формулировка статьи может трактоваться крайне широко.

Кроме того, интернет-ресурсы, собирающие информацию о пользователях, широко используют партнёрские программы, в рамках которых передают персональные данные клиентов своим партнёрам. Такая ситуация вполне сможет создать возможность привлечения участников лиц к уголовной ответственности. В подобной формулировке уголовному преследованию могут подвергаться компании, занимающиеся разработкой систем искусственного интеллекта, считают эксперты.

При этом инициатива не создает рычагов воздействия на продавцов персональных данных — многочисленных сервисов, которые чаще всего базируются не в России, и привлекать к уголовной ответственности попросту некого.

Будут ли учтены замечания АБД, неизвестно. Как пишет Forbes, Минцифры поддержало законопроект, в комитете Госдумы по информационной политике отказались от комментариев, а в комитете Госдумы по государственному строительству и законодательству не ответили на запрос издания.

Похожие новости

Новость

Контроль внутри инфраструктуры СОРМ усилят?

Новость

Корейцев ждут бесплатные нейросети. Но в основном местные

Новость

Третий антифрод-пакет сбавил градус суровости

Новость

Утверждены требования к использованию SIM‑боксов в РФ

  1. 05 Новый антифрод от Минцифры или «суверенизация» интернета?
  2. 06 Минус полумиллиона рублей — за неверное оформление SIM-карты
  3. 07 Следком — об ИКТ как «средстве достижения преступного результата»
  4. 08 «Виртуальное имущество становится полноценным объектом гражданских правоотношений»
  5. 09 Данные о регистрации и авторизации — на полку
  6. 10 ЕК подозревают в организации цензуры интернета и всеобщей слежки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»