1 июня 2026 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 154

Выгорание безопасников требует реагирования на основе оценки рисков


Некоммерческая организация Cybermindz, занимающаяся вопросами киберустойчивости, призывает организации переосмыслить проблему выгорания сотрудников, рассматривая её не как отдельную проблему благополучия, а как критический риск и сместить акцент в сторону более измеримого, ориентированного на результат подхода, соответствующего реальной операционной устойчивости.

В исследовании были проанализированы данные 275 безопасников из нескольких групп. Опрос 101 ИБ-специалиста показал, что каждый второй из них испытывает выгорание еженедельно или даже ежедневно. Более того, 66% сообщило об умеренном или сильном эмоциональном истощении, а 54% демонстрирует два или более одновременных признака выгорания.

Как отметил основатель Cybermindz Питер Коронеос, позиционирование решения этой проблемы в качестве предложения по улучшению благополучия рискует ограничить и понимание, и вовлечённость. Плюс, нынешние дискуссии о борьбе с выгоранием и стрессом могут иметь ресурсные последствия, поскольку программы обучения или оздоровления часто рассматриваются как необязательные расходы, а не как неотъемлемая часть кибербеза.

Коронеос акцентировал внимание на том, что у сотрудников компаний, переживших крупные атаки программ-вымогателей, наблюдаются «симптомы, похожие на травму». Например, один ИБ-директор в Люксембурге потерял по этой причине шесть из десяти членов своей команды, а это имеет реальные последствия с точки зрения производительности.

Применение подхода, основанного на оценке рисков, позволяет CISO обсуждать на уровне совета директоров прямую связь между психическим состоянием персонала и подверженностью бизнеса рискам. Кроме того, организации, которые проводят всего восемь часов целенаправленного обучения устойчивости для своих безопасников, получают выгоду от трансформации операционной устойчивости.

«Для ИБ-специалистов наши результаты вселяют надежду в то время, когда круглосуточное давление, непомерная рабочая нагрузка и эскалация атак определяют их повседневную жизнь, — сказал Коронеос о результатах исследования. — В конечном счёте, наша работа направлена ​​на повышение безопасности общества, и эти результаты приближают нас к этой цели».

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

«Если вы не проводите пентестинг 24/7/365, вы уже отстаёте»

Новость

ISC2 — новая кузница кадров в сфере безопасности ИИ

Новость

Microsoft предлагает уйти «иишникам», но не «ибэшникам»

Новость

Развитие ИИ требует перемен в штатном функционале

  1. 05 Splunk: Когда за контроль отвечают все, не отвечает никто
  2. 06 Интерес работодателей в ИБ-сфере сместился в сторону ИИ
  3. 07 ИБ-директорам и их семьям угрожают расправой
  4. 08 ИИ-эксплуатируемые бреши устранять всё сложнее
  5. 09 CISO берут отгул, чтобы избежать «вторника исправлений»
  6. 10 «Мы стремимся помочь людям контролировать и регулировать ИИ»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»