Таганский районный суд Москвы прекратил производство по иску к Роскомнадзору и Минцифры о «признании действий (бездействия) незаконными». Там заявили, что авторы претензий «не представили доказательств, что они уполномочены на подачу иска в защиту прав владельцев информационных ресурсов Telegram и WhatsApp».

Ранее стало известно, что группа россиян подала в суд на регулирующие органы, требуя квалифицировать «частичное ограничение» голосовых вызовов в упомянутых мессенджерах как необоснованное и нарушающее конституционные права граждан. В сообщении пресс-службы судов истцом указан Константин Ларионов, который «действует в своих интересах и интересах группы лиц (105 соистцов)».

Пользователи ссылались на то, что в массе своей мошенники используют SMS и звонки по традиционной мобильной связи, и требовали рассмотреть альтернативные блокировке варианты — например, когда каждый человек мог бы блокировать трафик в том или ином сервисе по своему желанию.

29 декабря, 2025

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

18.02.2026
Интернет-рубильник всё ближе к реальности
18.02.2026
Шадаев: Доступ к перепискам в Telegram есть у иностранных спецслужб
18.02.2026
Мнение: Использование ИИ не снижает нагрузку, а смещает её
18.02.2026
Организации переходят от пилотных и точечных проектов к комплексным облачным внедрениям
18.02.2026
«Деньги не выделяем в случае, если не объясняется и не доказан эффект от цифровизации»
17.02.2026
В индексе рисков стран G7 лидируют киберугрозы
17.02.2026
Скамеры оседлали волну блокировки Telegram
17.02.2026
Координацией внедрения доверенного ИИ займётся новый оперштаб
17.02.2026
CISA приказало госведомствам списать устаревшее оборудование
17.02.2026
МФО обяжут регистрировать ИБ-инциденты

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных