27 ноября 2024 / время чтения: 4 мин. / всего просмотров: 3

Спецбраузеры помогут банкам оставаться мобильными


В SDN-лист в конце ноября было внесено более 50 банков, и их приложения начали пропадать из сторов. Решением проблемы может стать переход кредитных организаций на специализированные браузеры для работы с личными кабинетами, которые построены на базе адаптивного веба, где нет платежной нативной банковской функциональности. При этом такие браузеры могут обладать всеми нативными функциями безопасности и полностью соответствовать требованиям регулятора.

В настоящее время российские банки сталкиваются с рядом проблем, связанных с санкционным давлением. Одной из таких проблем является невозможность выкладывать мобильные приложения. Это может привести к ряду негативных последствий для банков:

  1. Невозможность установить приложение на новый телефон. Эта проблема актуальна преимущественно для устройств Apple. Отсутствие мобильных приложений затрудняет доступ клиентов к банковским услугам и может снизить их лояльность.
  2. Устаревание бизнес-функциональности. Отсутствие мобильных приложений может ограничить возможности банков по предоставлению современных и удобных услуг своим клиентам. Клиенты могут быть вынуждены использовать устаревшие и менее удобные способы взаимодействия с банком.
  3. Невозможность соблюдения требований информационной безопасности. Положение Банка России № 683-П требует от банков использования средств криптографической защиты при переводе платежей. Отсутствие мобильных приложений затрудняет реализацию этих требований, что может привести к нарушению законодательства и снижению уровня безопасности банковских операций.
  4. Невозможность реализовывать функциональность цифрового рубля на мобильных платформах. Требования к реализации цифрового рубля таковы, что его функциональность должна быть интегрирована в банковские приложения рядом с непосредственной бизнес-функциональностью. В случае использования мобильного телефона это должен быть специализированный SDK со встроенным СКЗИ, который должен интегрироваться в мобильное приложение, которое у банка может отсутствовать по причине санкций.

Эти проблемы могут негативно сказаться на конкурентоспособности российских банков и их способности предоставлять качественные услуги своим клиентам. Для решения этих проблем банкам необходимо искать альтернативные способы предоставления своих услуг и обеспечения безопасности операций. Использование веб-технологий сейчас становится основным решением проблемы. Такой подход позволяет обновлять функциональность быстрее и открывает новые возможности для изменения технологического ландшафта мобильного банкинга.

Кроме того, концепция web-приложений значительно оптимизируют расходы на разработку мобильного банкинга и ускоряет выпуск новой бизнес-функциональности. Однако есть и существенные минусы, которые сдерживали развитие данного направления до наступления санкций.

Во-первых, классические браузеры не обладают рядом функций, к которым привыкли пользователи мобильного банкинга, например, в них нет доступа к контактам, камере, входа по TouchID/FaceID и т. д. Все это делает работу клиента с веб-версией мобильного банкинга существенно менее удобной.

Во-вторых, значительно повышаются затраты на информирование клиентов. Банки вынуждены переходить с push-уведомлений на SMS-информирование клиентов. Это связано с тем, что корректно push-уведомления работают только в мобильных приложениях, что сильно увеличивает финансовые затраты банков.

В-третьих, в данном случае невозможно обеспечить выполнение ряда обязательных требований безопасности, предъявляемых регулятором (ЦБ), а также реализовать функциональность цифрового рубля. Это может стать серьезным препятствием для развития мобильного банкинга на основе веб-приложений.

Для улучшения клиентского опыта и соблюдения требований законодательства в области информационной безопасности стали появляться специализированные браузеры для работы с адаптивными веб-сервисами банков и личными кабинетами. Они обладают набором недостающих функций и позволяют избежать описанных выше проблем.

За счёт сочетания преимуществ адаптивного web-банкинга и нативного сервиса такие «спецбраузеры» быстро становятся основным драйвером финтеха в России. Они обеспечивают выполнение обязательных требований регулятора, а также предоставляют пользователям привычную функциональность и удобство работы.

Таким образом, несмотря на все преимущества, развитие мобильного банкинга через веб-приложения сталкивается с серьёзными вызовами. Необходимо найти баланс между удобством для клиентов, безопасностью и соответствием требованиям регулятора. Только так можно обеспечить успешное развитие этого направления и удовлетворить потребности современных пользователей.

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»