20 ноября 2019 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 575

SOC, технологии и люди


Одна из двух сессий первого дня SOC форума формально именовалась «Технологии SOC».

Однако т.н. «ключевой доклад» одного из модераторов сессии, Владимира Дрюкова (Ростелеком-Солар) был озаглавлен «SOC – вера в технологии, вера в людей, поиск баланса».

То, что технологии важны для успешной работы SOC, который может анализировать миллионы «событий» ИБ в день (как это происходит, например, в Сбербанке), никем не оспаривалось. Но характерно, что о роли людей в SOC вспомнил не только Владимир Дрюков в своём предваряющем докладе, но и ряд гостей форума, принявших участие в заключительном «аккорде» сессии о технологиях, в питч-сессии, получившей название «Опыт ошибок SOC: срывая покровы».

Как оказалось, ошибки совершали люди, и люди же ошибки исправляли. Но ни один из выступивших на разборе «полётов» руководителей не упрекнул своих подчинённых, акцентируя внимание слушателей лишь на извлечённых уроках, что поразительным образом коррелировало с мыслью, высказанной парой часов ранее на пленарном заседании заместителем начальника центра ФСБ Игорем Качалиным, о том, что в сфере ИБ ошибка одного может оказаться победой многих.

Что же касается технологий, то SOC – это достаточно дорогое удовольствие.

Для круглосуточного решения его задач в типичных ситуациях может быть задействовано более десятка инструментов. О некоторых из них было рассказано в специальных докладах сессии «Технологии SOC» представителями Positive Technologies, Лаборатории Касперского, ICL Системные Технологии, Пангео Радар и других.

При этом штатно и в теории персонал SOC должен был бы насчитывать несколько десятков человек. Что чаще всего оказывается не реализуемой на практике роскошью, как по формальным причинам (штатное расписание), так и в связи с отсутствием нужного количества людей должной квалификации. Об этом упоминалось на пленарной сессии и сессии, посвящённой опыту выполнения требований 187-ФЗ. Особенно ярко проблема была освещена в докладе Максима Акимова из Самары.

Частично выход находится в автоматизации работы, а сегодня и за счёт получения услуг SOC от стороннего поставщика. На форуме этот вариант представили Ростелеком-Солар и Angara Technologies Group.

Но независимо от способа реализации SOC максимальный успех этой структуры может быть достигнут только за счёт синергии работы всех таких подразделений на основе обмена информацией (ГосСОПКА), благодаря чему может в полной мере реализоваться принцип конверсии единичной ошибки в победу многих.

Похожие статьи

Статья

КиберДед на линии отражения: опытный эксперт дал уроки правильного поведения в инфополе

Статья

Наука в барах. Байки у сервера

Статья

Кибербитва Standoff 17. Последний день

Статья

Конференция по вопросам использования СКЗИ в Платформе Цифрового рубля. Находить баланс между удобством и безопасностью не на бумаге, а в реальности

  1. 05 В Кибердоме стартовала Standoff 17: главные темы первого дня
  2. 06 TAdviser SummIT. ИИ — не «серебряная пуля», но может сделать из джуна сверхчеловека
  3. 07 Компаниям надо действовать до того, как случится инцидент или проверка
  4. 08 ЦИПР–2026: от аврального импортозамещения к системной работе
  5. 09 Форум «Технологии доверенного искусственного интеллекта». Нам нужны асимметричные ответы
  6. 10 Дмитрий Служеникин: Мы вышли на плато, когда многие решения почти готовы к внедрению
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»