26 января 2022 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 2

Как стать сильнее благодаря атаке. Заметки безопасника


Представим, компания А стала жертвой атаки шифровальщика. Как и у многих, у А бекапы неполны и не протестированы, и восстановление бизнес-процессов является проблемой. Более того, менеджмент понял, что мы интересны атакующим, и требует чёткого плана действий. Как извлечь максимум для укрепления функции ИБ в такой ситуации?

ОПЕРАЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ (РЕАГИРОВАНИЕ)

На операционном и самом срочном уровне нам нужно понять, в какую часть сети проникли атакующие, и вернуть себе контроль над сетью. На практике это означает массовые сбросы паролей по всем учётным записям, перезаливы рабочих станций и ревью конфигурации межсетевого экрана. Довольно часто нам придётся де-факто перестроить сеть практически с нуля, так как в силу нулевых стандартов логирования качественно понять, что произошло, невозможно.

В идеале нам нужно понять:

  • кто нас атаковал и почему;
  • каков был вектор атаки и цепь атаки;
  • какая часть сети поражена;
  • как мы будем реагировать и у кого авторизовать реагирование.

Организации покрупнее готовятся реагировать (и находить угрозы в сети) заранее – разрабатывая плейбуки и ранбуки. Остальные могут воспользоваться классической шпаргалкой от команды быстрого реагирования глобального банка с французскими корнями Societe Generale, благо она есть и на русском.

Кстати, важной предпосылкой для успешного реагирования будет эффективная организация, в частности, устав команды реагирования, где указаны полномочия команды реагирования. Обычно это право получать информацию, право предпринимать определённые действия или право отдавать ИТ-команды на реагирование. Устав может быть и на 1–2 страницы, но его отсутствие в критический момент плачевно скажется на эффективности команды реагирования.

ТАКТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

На тактическом уровне наша задача — не допустить повторения инцидента по уже понятному нам вектору атаки. Если в процессе реагирования стало понятно, что не внедрены базовые встроенные контроли безопасности – нет харденинга, то нужно харденинг реализовать. Как минимум разделение на уровне сети, парольные политики, политики безопасности используемых сервисов – Windows, email и др.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

На стратегическом уровне мы используем ситуацию, чтобы выявить бизнес-процессы организации, найти их владельцев, провести с ними интервью, дабы понять цепочку создания ценности организации и требования владельцев процессов к информационной безопасности (например, в разрезе конфиденциальности, целостности и доступности). Конечным результатом может стать securityblueprintвместе с приоритезированным набором проектов со сроками и оценками стоимости реализации.

СЕ ЛЯ ВИ

Инциденты случаются, но наша задача — не только отразить атаку, но и воспользоваться ситуацией для того, чтобы наладить диалог по информационной безопасности в организации и трансформировать информационную безопасность в более гибкую, интегрированную и устойчивую функцию.

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»