21 августа 2020 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 8

BIS-комментарий к статье Александра Бодрика «Нашествие маленьких контейнеров»


Отдельно хотелось заметить, что широкое распространение технологий контейнеризации также поднимает и различные смежные проблемы, и вызовы для ИБ.

Так, будучи программными продуктами, системы оркестрации и контейнеризации порой сами привносят проблемы, которые были присущи программному обеспечению прежде. Эти системы точно так же состоят из компонентов, которые могут быть уязвимы к различным проблемам безопасности. Точно так же в этих системах могут быть установлены небезопасные настройки - доступа, сетевых параметров, правил. И, безусловно, сам исходный код таких систем тоже может содержать уязвимости.

При этом стоит понимать, что компрометация систем контейнеризации и оркестрации в максимуме способна нанести даже больший урон организации, нежели атака на одну выделенную систему, выполняющую бизнес-задачу. Это происходит в том числе и потому, что, получая доступ к одной из подобных систем, злоумышленник имеет возможность получить доступ ко многим другим системам, которые управляются или разворачиваются в инфраструктуре организации.

К сожалению, этим сложности и вызовы, стоящие перед командами информационной безопасности, не заканчиваются. Ведь если посмотреть на уровень ниже, в контейнерах заключены всё те же приложения, которые и раньше выполняли бизнес-функции для организаций, и необходимость проведения анализа защищённости этих приложений никуда не пропала. Как и прежде, необходимо следить, чтобы программное окружение было построено на защищённой базе, чтобы все компоненты программного комплекса, заключённые в контейнер, были максимально последней версии и не содержали общеизвестных уязвимостей и, опять же, чтобы программный код самих приложений был написан безопасным образом.

Ввиду критической нехватки специалистов в области систем контейнеризации и оркестрации в данный момент также наблюдается и специфическая нехватка экспертизы по безопасности таких систем - как построить оптимальную систему оркестрации, как наилучшим образом обеспечить защиту компонентов этой системы, какие основные угрозы существуют как для систем контейнеризации, так и непосредственно для контейнеров, содержащих приложения. И, наконец, как максимально продуктивно наладить обоюдную коммуникацию по вопросам безопасности между командами разработки, командами, внедряющими реализованные решения, и командой инфраструктурной безопасности.

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»