31 января 2024 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 2

Закон про антифрод-системы и возмещение средств логичен, но его реализация вызывает вопросы


Такую точку зрения высказал главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании «Газинформсервис» Дмитрий Овчинников, комментируя новый закон, согласно которому если антифрод-система банка сработает плохо и позволит перевести денежные средства мошенникам, у клиента появится возможность претендовать на компенсацию украденной суммы. Описанный механизм вступит в действие 25 июля, заявил накануне зампред Банка России Герман Зубарев.
 
Чтобы оценить эффект от введения закона про антифрод-системы, над понять как они работают, отмечает эксперт. Антифрод-система — это программный комплекс, который анализирует транзакции между счетами и предсказывает по типовым признакам мошеннические операции. Например, переводы крупных сумм с полным обнулением счета отправителя на новый счёт, который был заведен меньше месяца назад. Подобных параметров может быть много, они постоянно настраиваются и совершенствуются. Это позволяет достигать эффективности в 95-97%. Где-то она выше, где-то ниже.

Но самое главное, что несколько первых краж могут пройти мимо такой системы, так как у неё просто нет данных для обработки. А вот третье хищение уже будет замечено и подсвечено для обслуживающего персонала. Блокировка начнётся уже только на четвёртой краже. Система может, например, смотреть за IP-адресом подключившегося к онлайн-банку, и если с одного адреса были совершены подключения к трём разным счетам, то это опять же может свидетельствовать об аномальной активности. В реальности подобные алгоритмы намного сложнее и работают они более избирательно, чтобы не парализовать работу денежных переводов, объясняет Овчинников.

Главная мысль заключается в том, что антифрод-система не дает 100% защиты, подчёркивает эксперт: «Сам по себе закон логичен, однако, его конкретная реализация, то есть то, как будет проходить оценка, вызывает ряд вопросов. Кто и как будет оценивать эффективность антифрод-системы? У нас уже есть отраслевой стандарт, по которому антифрод-система в банке должны быть оценена? Как понять, что антифрод-система не сработала? А если пользователя обманули разово с использованием социальной инженерии на крупную сумму и антифрод просто не мог отработать?».

Поэтому сначала надо озвучить и опубликовать критерии, а потом уже начинать применять карающие меры. Также надо дать некоторый промежуток времени, чтобы банки могли привести свои антифрод-системы к отраслевому стандарту, и уже только потом начинать штрафовать и возмещать убытки клиентов, подытожил представитель «Газинформсервиса».

Похожие новости

Новость

Пополнить цифровой кошелёк наличными напрямую не получится

Новость

Свинцов: Жёсткие меры в предвыборный год абсолютно обоснованы

Новость

Эксперт: Продление жизни карт «Мир» грозит ростом скамерской активности

Новость

Эксперты — об исходе россиян в кеш

  1. 05 Советник ЦБ РФ — об оценке «цифровой репутации» клиента в моменте
  2. 06 Немкин: Двадцать номеров — это более чем достаточно
  3. 07 Свинцов: Онлайн-платформы тормозят любые изменения по наведению порядка в интернете
  4. 08 SafeTech: Вся безопасность в конечном итоге сводится к SMS-коду
  5. 09 «Снятие американских санкций не будет автоматически подразумевать снятие европейских»
  6. 10 Скамеры используют личные кабинеты клиентов маркетплейсов в своих целях
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»