18 мая 2020 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 15

В Cisco ASA устранены опасные для удалённой работы уязвимости


Недавно эксперты Positive Technologies Михаил Ключников и Никита Абрамов выявили и помогли устранить две опасные уязвимости в межсетевом экране Cisco ASA. Ошибки безопасности позволяли потенциальному злоумышленнику парализовать работу удалённых сотрудников или получить доступ по внутреннюю сеть. 

Согласно опросу Positive Technologies, Cisco VPN используют 28% крупных российский компаний для организации удалённого доступа. При этом с начала января этого года число доступных из интернета и уязвимых Cisco ASA, на которых можно за одну минуту отключить VPN или перехватить идентификатор пользователя для доступа во внутреннюю сеть предприятия, увеличилось на 30% — с 170 тысяч до более 220 тысяч. Почти половина таких устройств находится в США (47%), далее следуют Великобритания (6%), Германия и Канада (4%), Япония и Россия (по 2%).

Одна из уязвимостей, получившая идентификатор CVE-2020-31-87, имела критический уровень опасности. Её эксплуатация не требовала высокой квалификации злоумышленника: воспользовавшись уязвимостью в WebVPN, неавторизованный внешний пользователь мог проводить DoS-атаки на устройства Cisco ASA просто удаляя файлы из системы. Такие действия позволяли отключить VPN в Cisco ASA. Помимо этого, ошибка давала злоумышленнику возможность читать некоторые файлы, относящиеся к веб-интерфейсу VPN. При этом пользователи не смогли бы в принципе войти в веб-интерфейс или подключиться с помощью клиента — они просто увидели бы ошибку и не поняли, что происходит. 

«Блокировка VPN грозит нарушением множества бизнес-процессов. Например, может быть нарушена связанность филиалов в распределённой корпоративной сети, могут перестать работать электронная почта, ERP и другие ключевые системы. Другая проблема — возможная недоступность внутренних ресурсов для сотрудников, работающих удалённо. Сейчас это крайне опасно, так как многие компании в связи со вспышкой коронавируса переходят или уже перешли на дистанционную работу», — отметил Михаил Ключников, выявивший уязвимость.

Вторая уязвимость, с идентификатором CVE-2020-3259, позволяла читать некоторые части динамической памяти устройства и получать актуальный идентификатор сессии пользователя, подключённого к Cisco VPN. Используя клиент для Cisco VPN, злоумышленник мог указать украденный идентификатор сессии и войти во внутреннюю сеть организации. Кроме того, в памяти Cisco ASA может храниться и другая конфиденциальная информация, которая поможет при дальнейших атаках, например, имена пользователей, адреса электронной почты, сертификаты. Данная уязвимость также могла быть реализована удалённо и не требовала авторизации.

«Что можно получить, используя эту уязвимость? Напрямую какие-то файлы или переписку получить нельзя. Однако злоумышленник, используя уязвимость, может проникнуть во внутреннюю сеть, что очень опасно, и дальше развивать атаку на внутренний сегмент сети. Внутренний сегмент сети, как правило, менее защищён, чем внешний. Потому что обычно в компании думают, что внутрь никто не зайдёт, зачем там защищаться», — рассказал эксперт. 

Для устранения уязвимости необходимо обновить Cisco ASA до последней версии. Также для блокировки возможной атаки компании могут использовать межсетевые экраны уровня приложений. 

Недостаточное внимание к устранению этих уязвимостей вкупе с общим ростом числа удаленных рабочих столов, уязвимых для BlueKeep (CVE-2019-0708), существенно повышает шансы злоумышленников на проведение успешных атак, нацеленных на доступ к конфиденциальной информации, к критически важным для бизнеса сетям и системам (включая технологические сети, сети управления банкоматами, процессинг, серверы «1С»).

Похожие новости

Новость

Опасен тот, кто может «незаметно жить внутри организации»

Новость

ИИ подсовывает пользователю «отравленные» письма

Новость

Защита от квантовых атак — даже в медицине

Новость

Половина безопасников уклоняется от сложной аутентификации

  1. 05 В сотрудничество Google и «белых хакеров» вмешались боты
  2. 06 О плюсах и минусах ИИ в глазах игроков ИТ-рынка
  3. 07 Microsoft: С распространением ИИ-агентов рисков станет больше
  4. 08 Аналитики SOC увидели в ИИ помехи для карьерного роста
  5. 09 Эксперты SANS выявили главные тенденции threat hunting
  6. 10 Безопасникам советуют проводить командно-штабные учения
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»