Учёные изучили сетевое воздержание на примере президентских выборов

В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences опубликованы результаты масштабного исследования, говорящие о том, что шестинедельный перерыв от соцсетей значительно снижает риск для пользователя поддаться дезинформации — как прямым фейкам, так и конспирологическим теориям.

В исследовании приняли участие свыше 35 тысяч американцев, согласившихся отключиться от соцсетей во время президентских выборов в США 2020 года. Авторы сотрудничали со специалистами крупнейших платформ в своём сегменте — те предоставили доступ к внутренним данным и корпоративным алгоритмам.

Учёные пришли к четырём ключевым выводам относительно временной деактивации соцсетей — она:

• снизила, что логично, политическое участие пользователей в Сети;
• не оказала заметного эффекта на индекс знаний;
• вероятно, снизила количество голосов, отданных за Дональда Трампа, который в итоге проиграл Джо Байдену (уменьшила явку среди республиканцев и увеличила явку среди демократов);
• оказала минимальное влияние на поляризацию мнений, восприятие легитимности выборов, популярность кандидатов и явку в целом.

В отчёте также заявляется, что сторонники Трампа продолжают распространять фейки о предполагаемых фальсификациях на выборах 2020 года, а теории заговора о «голосующих машинах» снова набирают популярность.