29 января 2010 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 43

Система аутентификации Verified by Visa подверглась критике ученых из Кембриджа


Системы дополнительной защиты при проведении онлайн-платежей, такие как Verified by Visa, скорее являются средствами перераспределения ответственности, чем реальными инструментами для предотвращения мошенничества. По крайней мере, именно такую точку зрения высказали исследователи из Кембриджского университета.

Система 3D Secure, известная также, как Verified by Visa или MasterCard SecureCode, получила весьма широкое распространение - в настоящее время по всему миру на эту услугу подписаны 200 миллионов держателей карт. Коммерческие структуры все чаще требуют от клиентов ввода дополнительного пароля и повторного подтверждения кода CVV, поэтому совершать покупки в Сети, не будучи участником данной программы, довольно сложно.

Исследователи Росс Андерсон и Стивен Мердок подчеркивают, что они тщательно изучили систему 3D Secure и, сравнив ее с такими аналогами, как OpenID и InfoCard, нашли, что она плохо разработана. Хуже того, эксперты выяснили, что эта технология служит мишенью для фишинга, поскольку противоречивые методы аутентификации зачастую просто сбивают людей с толку.

Дополнительной проблемой Verified by Visa является то обстоятельство, что эта система позволяет злоумышленникам сбросить пароль при наличии у них дополнительной информации о банковской карте и дате рождения ее держателя. В некоторых странах, к примеру, данные о датах рождения можно найти в открытом доступе.

Эксперты объясняют распространенность 3D Secure не ее надежностью, а теми бонусами, которые предлагаются за ее поддержку. В частности, после внедрения системы коммерческие структуры могут перекладывать ответственность на банки, а банки, в свою очередь, на держателей карт.

Источник: xakep.ru

Похожие новости

Новость

Опасен тот, кто может «незаметно жить внутри организации»

Новость

ИИ подсовывает пользователю «отравленные» письма

Новость

Защита от квантовых атак — даже в медицине

Новость

Половина безопасников уклоняется от сложной аутентификации

  1. 05 В сотрудничество Google и «белых хакеров» вмешались боты
  2. 06 О плюсах и минусах ИИ в глазах игроков ИТ-рынка
  3. 07 Microsoft: С распространением ИИ-агентов рисков станет больше
  4. 08 Аналитики SOC увидели в ИИ помехи для карьерного роста
  5. 09 Эксперты SANS выявили главные тенденции threat hunting
  6. 10 Безопасникам советуют проводить командно-штабные учения
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»